當(dāng)提到射頻識(shí)別（RFID）技術(shù)時(shí)，很多人都認(rèn)為，它必將引起制造商，渠道商以及零售商在產(chǎn)品追蹤和庫(kù)存上的一場(chǎng)革命。

但圍繞這項(xiàng)新技術(shù)如何發(fā)展并投入應(yīng)用的爭(zhēng)論從未停止。從代碼傳輸?shù)陌踩珕?wèn)題到如何管理RFID讀卡機(jī)收集到的大量數(shù)據(jù)，都是爭(zhēng)論的話題。

這些足以使很多人迷惑和猶豫，IBM公司RFID中間架構(gòu)師Rainer Kerth，在接受CNET記者采訪時(shí)，就這項(xiàng)技術(shù)的潛能以及可能存在的誤區(qū)發(fā)表了一些看法，筆者將其整理出來(lái)方便大家的閱讀。

問(wèn)：RFID是否又是一場(chǎng)"泡沫"？

答：RFID確實(shí)能給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)很多激動(dòng)人心的東西。但我不確定所謂的"泡沫"以什么為標(biāo)準(zhǔn)。

顯然，RFID有很大的潛力。但是，人們總是過(guò)分關(guān)注于它的應(yīng)用前景而忽略了怎樣做才能實(shí)現(xiàn)這些應(yīng)用。RFID能夠在很多方面為當(dāng)今的IT基礎(chǔ)架構(gòu)帶來(lái)革命，而相應(yīng)的，IT基礎(chǔ)架構(gòu)的發(fā)展又能給RFID提供更多的技術(shù)支持。

問(wèn)：人們何時(shí)才能享受到RFID帶來(lái)的種種便利？

答：可以斷言我們不會(huì)等的太久。目前，已有很多公司應(yīng)沃爾瑪和美國(guó)國(guó)防部的要求進(jìn)行RFID相關(guān)的工作。Metro Group德國(guó)公司已經(jīng)發(fā)表聲明，而英國(guó)方面已經(jīng)投入使用。相關(guān)行業(yè)中的每個(gè)人都可以在工作中享受到RFID所帶來(lái)的不同程度的好處。

這些就是RFID所能帶給我們的最終的益處嗎？也許還不是。我們還需要通過(guò)若干年的努力才能充分發(fā)揮這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，但是想去學(xué)跑之前要先學(xué)會(huì)走，所以，我希望看到的是在以后出現(xiàn)大量的新技術(shù)支持RFID產(chǎn)業(yè)，這不會(huì)是一個(gè)短期的結(jié)合過(guò)程。

問(wèn)：在RFID的應(yīng)用上零售商們是不是受益最多的群體？

答：零售商和包裝消費(fèi)品業(yè)公司得到的益處確實(shí)要多于其他人。他們是RFID基礎(chǔ)技術(shù)應(yīng)用的見(jiàn)證人，也是受益者。但是RFID在其它行業(yè)也會(huì)有很多應(yīng)用，但是由于某些原因?qū)е率袌?chǎng)還未成熟，不能像零售商和包裝消費(fèi)品業(yè)公司那樣快速的享受到RFID帶來(lái)的巨大的好處。

問(wèn)：哪些公司最需要通過(guò)RFID技術(shù)來(lái)管理數(shù)據(jù)？

答：零售商們有大量的數(shù)據(jù)處理工作，它們毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)選擇RFID技術(shù)。但我認(rèn)為將公司的數(shù)據(jù)管理工作向RFID轉(zhuǎn)型。人們?nèi)蕴幵趪L試階段，未來(lái)可能還會(huì)有很大的變數(shù)。你到底需要獲得多少數(shù)據(jù)？怎樣顯示它們？打算保存多長(zhǎng)時(shí)間？怎樣反饋給現(xiàn)有的系統(tǒng)？即使是在零售和包裝消費(fèi)品市場(chǎng)上，說(shuō)誰(shuí)會(huì)獲益最多也還為時(shí)尚早。

問(wèn)：哪些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)RFID而言是最重要的？在該技術(shù)的整個(gè)發(fā)展過(guò)程中，怎樣評(píng)價(jià)這些標(biāo)準(zhǔn)？

答：在實(shí)現(xiàn)RFID功能的過(guò)程中，需要考慮許多重要的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在無(wú)線電功能上。顯然要想使RFID有一個(gè)世界通用的版本，就必須使之與世界各國(guó)的水平兼容，這正是現(xiàn)在面臨的一個(gè)問(wèn)題：世界各國(guó)的無(wú)線電標(biāo)準(zhǔn)是不同的。這些問(wèn)題都已經(jīng)被提上日程。

問(wèn)：與RFID相關(guān)的哪個(gè)問(wèn)題最受關(guān)注和爭(zhēng)議?

答：也許是關(guān)于系統(tǒng)整合的問(wèn)題，就是從RFID基礎(chǔ)架構(gòu)中提取數(shù)據(jù)并反饋給現(xiàn)有的IT基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，有些人想到并內(nèi)部討論過(guò)，但并沒(méi)有作為一個(gè)重大問(wèn)題將其整理歸檔。

問(wèn)：你是否認(rèn)為有一些阻礙RFID發(fā)展的因素未被予以足夠的重視？

答：當(dāng)你試圖配置RFID到成百上千個(gè)銷(xiāo)售中心或是商店時(shí)，如果你沒(méi)有事先設(shè)計(jì)好管理方法，這將會(huì)成為一個(gè)令你大為頭疼的問(wèn)題。你必須要能夠監(jiān)視到整個(gè)環(huán)境以便在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候采取措施。因此，你必須要有一套單獨(dú)的系統(tǒng)能夠監(jiān)視整個(gè)RFID基礎(chǔ)設(shè)備。

問(wèn)：最終用戶應(yīng)怎樣應(yīng)對(duì)與RFID有關(guān)的系統(tǒng)？

答：總的來(lái)說(shuō)，這和你在其他生意場(chǎng)合遇到的問(wèn)題沒(méi)什么根本上的不同。你應(yīng)當(dāng)使用漸進(jìn)的手段，開(kāi)始時(shí)先明確你所需要處理的問(wèn)題，估計(jì)出所需要的投資和能夠得到的回報(bào)，再以此深入到技術(shù)細(xì)節(jié)中去。

問(wèn)：在建立RFID功能體系中，你認(rèn)為現(xiàn)在大多數(shù)公司最感興趣的部分是什么？

答：大多數(shù)公司都處在理解RFID的基礎(chǔ)技術(shù)的過(guò)程中：讀卡器和標(biāo)簽，標(biāo)簽上的數(shù)據(jù)類(lèi)型以及將這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用到倉(cāng)庫(kù)環(huán)境中去的相關(guān)情形。測(cè)試不同原料在工作環(huán)境下的不同影響；液體或是金屬會(huì)對(duì)其造成什么樣的影響；把標(biāo)簽貼在哪才能獲得最理想的讀取效果。目前焦點(diǎn)還僅停留在RF水平上，集中在如何有效的使用無(wú)線頻率以得到最優(yōu)化的供應(yīng)鏈。

問(wèn)：您能舉例說(shuō)明嗎？

答：設(shè)想這樣一個(gè)商業(yè)情形：你希望能夠向在碼頭的工作人員傳遞信息，他們剛剛接到一個(gè)裝貨單，依據(jù)現(xiàn)有的操作流程，它將會(huì)生成一個(gè)新的相關(guān)功能條；但當(dāng)有流程變化時(shí)，又需要一個(gè)新的功能條。

從技術(shù)的角度來(lái)看，問(wèn)題不僅僅是收集到數(shù)據(jù)并把數(shù)據(jù)傳送到IT設(shè)備進(jìn)行處理，還包括把信息實(shí)時(shí)地回傳給碼頭的工人，使他們能夠做出合理的決定，從而在本質(zhì)上提高效率。

以上就是美國(guó)CNET NEWS對(duì)IBM的RFID中間架構(gòu)師Rainer Kerth的采訪內(nèi)容歸納整理，希望能夠引發(fā)更多人對(duì)于RFID行業(yè)前景的思考。