國民技術(shù)認為，上半年業(yè)績預減的原因有兩方面：一是受累于市場競爭加劇，公司主營產(chǎn)品USBKEY安全主控芯片毛利率和收入降幅較大；二是移動支付產(chǎn)品和通訊射頻芯片業(yè)務(wù)還未對業(yè)績產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

　　記者注意到，國民技術(shù)去年凈利潤即同比下滑近四成，今年一季度則延續(xù)頹勢，業(yè)績同比近乎腰斬。二季度，國民技術(shù)依然未能扭轉(zhuǎn)困局。

　　此前曾有券商人士指出，國民技術(shù)希望在移動支付業(yè)務(wù)方面有所突破，但在移動支付標準最終確立之前，國民技術(shù)勢必面臨著較大的不確定性；而國民技術(shù)為確保安全芯片技術(shù)的既有優(yōu)勢，又需要持續(xù)巨資投入研發(fā)。數(shù)據(jù)顯示，國民技術(shù)去年研發(fā)費用高達1.66億元，占當期營業(yè)收入的29.07%，而在2010年，該比例為19.08%。

　　按照原計劃，國民技術(shù)擬提高移動支付的業(yè)務(wù)比重，公司曾于2009年7月聯(lián)手中國移動倡導2.4GHz標準，并與中國銀聯(lián)主導的13.56MHz標準針鋒相對。若沿襲國際慣例，13.56MHz標準無疑是大勢所趨，不過中國移動并不讓步，移動支付標準之爭持續(xù)兩年之久，國民技術(shù)不可避免地成為標準之爭的受害者。

　　對于國民技術(shù)而言，貿(mào)然改變產(chǎn)品的標準并不現(xiàn)實，因為公司的產(chǎn)品線及中期規(guī)劃大多以2.4GHz標準為主。在此背景之下，國民技術(shù)似乎難以實施行之有效的應(yīng)對策略。

　　不過，移動支付標準已現(xiàn)曙光，工信部相關(guān)人士較早之前即已指出上述兩標準或?qū)⑼瑫r存在。而在近日，標準之爭的主體中國移動和中國銀聯(lián)簽署了合作框架協(xié)議，雙方不再堅持單一標準。據(jù)了解，移動支付標準之所以遲遲未能出臺，主要是該標準橫跨金融和通訊兩大領(lǐng)域，涉及諸多環(huán)節(jié)，中國移動和中國銀聯(lián)互相妥協(xié)式的合作令移動支付標準的出臺更具確定性，而國民技術(shù)亦將隨著行業(yè)政策的明朗而迎來生機。