11月15日凌晨，比特幣價(jià)格跌破6000美元關(guān)口，最低跌至5544美元，創(chuàng)2018年來的新低。受比特幣價(jià)格“跳水”影響，整個(gè)數(shù)字貨幣市值大幅下降，按照CoinMarketCap的數(shù)據(jù)顯示，在15日當(dāng)日，數(shù)字貨幣整體市值下降超過300億美元。

6000美元是比特幣重要的心理關(guān)口，這一心理關(guān)口的突破對于市場信心帶來極大沖擊，“一地雞毛”，一位比特幣投資人對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)這樣形容當(dāng)日的凌晨。

比特幣現(xiàn)金(BCH)的硬分叉被認(rèn)為是此次比特幣價(jià)格突然跳水的原因之一，所謂硬分叉是當(dāng)一種數(shù)字貨幣的社區(qū)對于原有數(shù)字貨幣的技術(shù)共識產(chǎn)生分歧時(shí)，在原有鏈上分出來一個(gè)新的鏈條，并由此產(chǎn)生一種新的幣，就像樹枝分叉一樣，而潛伏在技術(shù)共識的背后往往是利益的沖突。

BCH本身即為比特幣的分叉幣，2018年年中，BCH社區(qū)對于該幣的技術(shù)路線產(chǎn)生分歧，形成兩大派系，醞釀了此次的硬分叉。這次硬分叉在11月16日的凌晨最終落地，目前雙方正陷入了一次大規(guī)模的“算力戰(zhàn)”——即通過算力影響對方幣的穩(wěn)定運(yùn)行和交易——在短期內(nèi)尚難以未分出勝負(fù)。

比特幣價(jià)格受到極大沖擊的原因在于，參與BCH硬分叉交戰(zhàn)的雙方均握有豐厚的資源，這些資源包括礦機(jī)、算力以及包括比特幣、BCH在內(nèi)的大批存量數(shù)字貨幣，其沖突被認(rèn)為觸發(fā)了市場的恐慌心理。

在2018年年初觸及高峰以來，以比特幣為主的整個(gè)數(shù)字貨幣市場不斷呈現(xiàn)萎縮的情況，一位數(shù)字貨幣基金人士對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示，其根本原因在于整個(gè)市場的資金盤已經(jīng)不足以支撐以往的高幣價(jià)，后續(xù)資金也近乎枯竭。在這一背景下，無論是年中的EOS超級節(jié)點(diǎn)競選或是此次的BCH硬分叉都未能重新振奮市場信心，反而帶來了相反的效果。

陷入“熊市”的比特幣幣價(jià)，還能夠挺過此輪的“分叉劫”嗎?

分叉“狂歡”

BCH的硬分叉被認(rèn)為是比特幣價(jià)格大跌的重要原因，這次硬分叉已經(jīng)于11月16日零點(diǎn)40分正式執(zhí)行。

在硬分叉執(zhí)行前兩個(gè)小時(shí)，數(shù)字貨幣投資者的圈層內(nèi)就已經(jīng)迎來了一次久違的狂歡。在持續(xù)超過半年的“熊市”里，數(shù)字貨幣投資人的活躍度大幅度降低，但在這兩個(gè)小時(shí)中，直播、討論在各類媒介渠道、社交媒體上不斷蔓延，一些投資人將這一事件視為數(shù)字貨幣領(lǐng)域的“世界杯”。

為什么此次的分叉會引起市場和投資人的如此關(guān)注?

答案還得回到BCH本身。BCH是比特幣的分叉幣之一，在2017年8月，為了解決比特幣區(qū)塊容量較小的問題——比特幣一個(gè)區(qū)塊的容量為1MB，這被認(rèn)為是導(dǎo)致比特幣交易效率低的重要原因——在一批大型礦主、比特幣持有者和技術(shù)人員的支持下，BCH作為比特幣的分叉幣應(yīng)運(yùn)而生。由于有大量頗具實(shí)力的人員支持，BCH在誕生后逐漸成為主流數(shù)字貨幣，價(jià)格一度突破500美元。

促使BCH誕生的人員中有兩位值得格外關(guān)注，一位是Craig　Steven　Wright,　澳洲商人，曾稱自己就是比特幣創(chuàng)始人中本聰本人，在比特幣社區(qū)擁有一定影響力，被戲稱為澳本聰;另一位是吳忌寒，比特大陸創(chuàng)始人，其公司擁有大量比特幣的礦機(jī)、算力。

一位區(qū)塊鏈技術(shù)研究者對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示，此前BCH能夠成功從比特幣中分叉，與 Craig　Steven　Wright和吳忌寒的資源、影響力息息相關(guān)，幾乎是這兩人和他們的盟友促成了BCH的誕生。

但是，在今年年中，BCH的社區(qū)卻發(fā)生了一次技術(shù)路線的分歧，簡而言之，其中一方更傾向于“比特幣原教旨主義”，即比特幣系統(tǒng)本身已經(jīng)很完美了，BCH只需要成為專注于類似比特幣的支付交易系統(tǒng)，并繼續(xù)擴(kuò)大區(qū)塊的容量即可;而另一方則認(rèn)為BCH應(yīng)該向著“基礎(chǔ)設(shè)施”的路線發(fā)展，讓更多的應(yīng)用場景可以基于BCH實(shí)現(xiàn)。Craig　Steven　Wright及其盟友支持前一種觀點(diǎn)，吳忌寒則認(rèn)同后一種觀點(diǎn)。

盟友拔刀相向。

“算力戰(zhàn)”

在此后的三個(gè)月時(shí)間中，雙方開始通過互聯(lián)網(wǎng)不斷爭執(zhí)，其他具有影響力的投資人、技術(shù)人也紛紛站隊(duì)，形成了兩個(gè)派系。值得關(guān)注的是，BCH本身的價(jià)格也在爭執(zhí)中一路攀升。

技術(shù)路線的分歧以及隱含在背后的種種糾葛讓大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

11月14日夜間至15日凌晨，一張內(nèi)容為“吳忌寒”將正面迎戰(zhàn)澳本聰?shù)纳缃幻襟w消息圖在各大渠道傳播——這一截圖最終被證偽，很快，Craig　Steven　Wright進(jìn)行了回應(yīng)，并稱要將比特幣砸盤至1000美元。

市場情緒一觸即潰，11月15日，比特幣價(jià)格大幅跳水，跌破6000美元，至截稿時(shí)尚在5700美元上下浮動。

在市場的哀嚎聲中，BCH硬分叉最終在11月16日凌晨拉開大幕，兩個(gè)小時(shí)的等待后，此次硬分叉的成果，兩種新的數(shù)字貨幣產(chǎn)生,分別為：吳忌寒方的 BCH　ABC和 Craig　Steven　Wright方的BCH　SV　，截至16日上午9點(diǎn)34分，ABC領(lǐng)先BSV方31個(gè)區(qū)塊。

然而，這并不是結(jié)局，一位BCH投資人認(rèn)為，鑒于交戰(zhàn)雙方的水火不容，在分叉完成后，必然要通過“算力戰(zhàn)”決出勝負(fù)。

所謂算力戰(zhàn)即在對方區(qū)塊鏈系統(tǒng)投入足夠的算力，從而通過一系列方式影響對方區(qū)塊鏈系統(tǒng)的正常運(yùn)行，比如制造大量無效區(qū)塊，阻礙鏈條的正常形成，并讓交易無法進(jìn)行等。在這個(gè)過程中需要大量投入數(shù)字貨幣礦機(jī)來產(chǎn)生足夠的算力，也意味著龐大的資金消耗。

按照這位投資人的分析，BCH算力戰(zhàn)的決勝點(diǎn)將在交易環(huán)節(jié)：即通過大量算力的投入，讓對方幣種的穩(wěn)定度出現(xiàn)問題——比如出現(xiàn)雙重支付的情況，從而讓投資人對這一幣種的安全度產(chǎn)生懷疑，最終使得這一幣種被市場拋棄。

毫無疑問，這將是一場持久的“戰(zhàn)爭”。

比特劫

在過去超過半年的時(shí)間中，整個(gè)數(shù)字貨幣市場市值呈現(xiàn)逐漸萎縮的趨勢，多種數(shù)字貨幣徹底歸零或幾乎沒有成交量，與其他數(shù)字貨幣相較，比特幣依然保持了一定的韌性——一個(gè)數(shù)據(jù)是，比特幣在全球數(shù)字貨幣市值中的占比從今年2月的30%多一路上升至50%多，成為主要的價(jià)值支撐點(diǎn)。

但在此次的分叉事件中，這一支撐點(diǎn)顯現(xiàn)了其脆弱的一面。一位數(shù)字貨幣長期投資人、數(shù)字貨幣基金管理人對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示，此次比特幣價(jià)格的大幅下跌并不僅僅是由于某一些獨(dú)立的事件，而是比特幣長期橫盤對市場信心的消耗，最根本的原因在于這個(gè)市場已經(jīng)沒有支撐價(jià)格的資金了。

長期低迷的行情讓一些投資人和從業(yè)人失去了耐心，一位曾經(jīng)為數(shù)十個(gè)ICO項(xiàng)目提供市值管理的人士已經(jīng)暫時(shí)離開了數(shù)字貨幣領(lǐng)域，重新回歸A股。

撤離的還有礦工，在今年的10月中旬比特幣挖礦難度開始下降——比特幣挖礦難度與投入算力成正比，這意味著礦工正在減少對這一市場的投入。在過去的兩年多時(shí)間中，盡管比特幣價(jià)格起起落落，挖礦的難度卻基本保持了高速的增長。

“之前的增長有慣性的作用，也有技術(shù)升級的原因，但是礦工的耐性畢竟是有限的，持續(xù)看不到足夠的回報(bào)，難度又一直提升，必然會減少后續(xù)投入，這些算力投入減少后，難度也會下調(diào)，這本來就是比特幣自有的協(xié)調(diào)機(jī)制”，一位比特幣礦工表示。

尚未有明顯的跡象顯示這些結(jié)構(gòu)性的頹勢能夠在短期得到逆轉(zhuǎn)。在這個(gè)脆弱的舞臺上正在拉開的“BCH算力戰(zhàn)”大戲，也未有能夠迅速結(jié)束的跡象。

重重重壓下的比特幣價(jià)格將會走向何處?