雖然我也在IT行業(yè)，不過遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)技術(shù)很久了，不清楚最新的技術(shù)到哪了，今天突然想到如果5G普及，資費(fèi)超大幅下降，VPN技術(shù)更安全，未來10-30年有沒有可能用5G+VPN+云服務(wù)取代部分企業(yè)網(wǎng)絡(luò)(至少是接入層)?思科、華為、Juniper的大部分企業(yè)網(wǎng)業(yè)務(wù)被通信網(wǎng)業(yè)務(wù)取代?

正文

5G只會(huì)蠶食有線接入網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的份額，卻不會(huì)對(duì)企業(yè)網(wǎng)有多少影響。

企業(yè)網(wǎng)，主要解決流量模型如下：

• 企業(yè)網(wǎng)場(chǎng)點(diǎn)內(nèi)部流量

• 企業(yè)網(wǎng)場(chǎng)點(diǎn)之間的流量

• 公司員工在公司外部訪問公司內(nèi)網(wǎng)流量

• 企業(yè)網(wǎng)公司員工訪問Internet的流量

• Internet用戶訪問企業(yè)網(wǎng)服務(wù)器流量

接下來一一分析以上的流量模型，5G的出現(xiàn)有何影響。

• 企業(yè)網(wǎng)場(chǎng)點(diǎn)內(nèi)部流量

這部分其實(shí)是局域網(wǎng)流量。流量壓根不需要流出公司。流量如果通過5G網(wǎng)絡(luò)傳輸，是對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi)。

另外，5G網(wǎng)絡(luò)分配的私有IP地址，并不能實(shí)現(xiàn)直接P2P通信，很多軟件壓根無法正常通信。

企業(yè)隔離外部用戶與內(nèi)部用戶的邊界變得很模糊，企業(yè)數(shù)據(jù)安全無法得到保證。

• 企業(yè)網(wǎng)場(chǎng)點(diǎn)之間的流量

這部分是廣域網(wǎng)流量。流量可以依賴5G網(wǎng)絡(luò)來傳輸，大不了在5G傳輸?shù)幕A(chǔ)上，加一層VPN保護(hù)，數(shù)據(jù)安全可以得到保證。

但用5G與傳統(tǒng)的有線接入，有何區(qū)別?都是管道而已，只是一個(gè)看得見的管道，一個(gè)看不到的管道。

路由器即有支持有線接入的端口，也有支持3G/4G/5G的端口，升級(jí)到5G，也僅僅是升級(jí)出口的路由器而已!

• 公司員工在公司外部訪問公司內(nèi)網(wǎng)流量

這部分對(duì)應(yīng)遠(yuǎn)程接入流量。這和目前用戶使用有線、無線、4G撥公司VPN，有何區(qū)別?區(qū)別僅僅是傳輸速率更快了!

• 企業(yè)網(wǎng)公司員工訪問Internet的流量

這部分對(duì)應(yīng)向外的Internet訪問，確實(shí)不需要企業(yè)網(wǎng)，用戶的電腦只要插入一個(gè)5G卡，就可以訪問Internet。

問題是，公司有多少員工，有多少臺(tái)需要訪問Internet的主機(jī)，就需要多少個(gè)5G卡，這總歸不大方便。

如果公司依然有企業(yè)網(wǎng)，在出口的路由器插入5G卡，企業(yè)內(nèi)部員工共享，不是非常便利嗎?

如果是這樣的話，不是依然需要企業(yè)網(wǎng)嗎?

• Internet用戶訪問企業(yè)網(wǎng)服務(wù)器流量

這部分代表向內(nèi)的Internet流量。無論企業(yè)網(wǎng)的服務(wù)器在公司內(nèi)網(wǎng)還是云上，5G提供的僅僅是網(wǎng)絡(luò)管道，和傳統(tǒng)有線的區(qū)別，僅僅是肉眼看不到而已!

如果企業(yè)服務(wù)器不再使用有線接入，而是使用5G的接入，那也僅僅是升級(jí)路由器，使得路由器擁有5G端口而已!

另外，需要指出的是，5G網(wǎng)絡(luò)給終端分配的IP地址是私有的，如果想讓Internet用戶可以訪問，要么使用靜態(tài)的地址映射，要么使用全球IP，這些需要額外的費(fèi)用。

移動(dòng)5G技術(shù)初衷僅僅用于解決移動(dòng)終端最后一公里技術(shù)。移動(dòng)終端的特點(diǎn)是，可以自由自在地訪問Internet上的服務(wù)器，而不需要服務(wù)器、或其它終端主動(dòng)來訪問自己。

這就好比宅男用手機(jī)看網(wǎng)絡(luò)女主播，打賞之前，主播壓根不會(huì)發(fā)現(xiàn)宅男身在何處!打賞之后主播就可以發(fā)現(xiàn)你了。

還需要補(bǔ)充一點(diǎn)的是，5G網(wǎng)絡(luò)除了最后一公里是無線技術(shù)，剩下的全部是有線技術(shù)。問自己一個(gè)問題，為何5G網(wǎng)絡(luò)不全部使用無線技術(shù)，而要采用有線技術(shù)?

• 無線的傳輸距離相比有線距離短，需要不斷中繼

• 無線的波段，看似無限其實(shí)有限

• 無線更容易收到干擾，一旦收到強(qiáng)干擾(敵方故意/無意)，網(wǎng)絡(luò)不可用

而有線網(wǎng)絡(luò)，依然還是需要路由器、交換機(jī)這些傳統(tǒng)數(shù)據(jù)通信的設(shè)備，所以這些公司的產(chǎn)品依然有市場(chǎng)需求!