圖片來(lái)自“東方IC”

“若夫堯眉八彩；九竅通洞；而公正無(wú)私；一言而萬(wàn)民齊?！睆奈髦艿摹按笏究堋钡教扑蔚摹按罄硭隆?、元代的“大宗正府”、明清的“三法司”再到民國(guó)延續(xù)至今的“法院”，在歷史的長(zhǎng)河里，法院一直是公平公正的象征。

但與現(xiàn)代法院不同的是，在“官大于民”的古代，由于存在司法與行政界限模糊，重實(shí)體、輕程序與輕證據(jù)、重口供等不足，古代司法經(jīng)常出現(xiàn)官官相護(hù)、冤案、暴力執(zhí)法等“黑幕”，司法公平公正并未得到完全釋放。但隨著司法與行政的隔離、法院權(quán)責(zé)的重新定義，現(xiàn)代司法變得越來(lái)越公開(kāi)、透明以及數(shù)字化。

尤其是在這輪人工智能、大數(shù)據(jù)、VR等新興技術(shù)參局之后，現(xiàn)代法院逐漸向更為信息化的智慧法院靠攏。

智慧法院建設(shè)連續(xù)四年寫(xiě)入最高人民法院工作報(bào)告

4月2日，廣州中級(jí)人民法院與廣州聯(lián)通聯(lián)合簽署《廣州5G智慧法院建設(shè)戰(zhàn)略合作協(xié)議》，雙方將攜手建設(shè) “廣州5G智慧法院聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，這也標(biāo)志著全國(guó)首個(gè)5G智慧法院正式啟動(dòng)建設(shè)。

據(jù)了解，此舉是繼今年兩會(huì)表示將全面推進(jìn)智慧法院建設(shè)工作后的最新舉措，但這并不是智慧法院建設(shè)的首次提出。相反，關(guān)于智慧法院建設(shè)這個(gè)話題，早在2015年就已提出，并已經(jīng)連續(xù)四年寫(xiě)入了最高人民法院工作報(bào)告。

2016年3月13日，在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)提出繼續(xù)深化司法公開(kāi)，加快建設(shè)“智慧法院”；2017年3月12日，在地十二屆全國(guó)人大第三次全體會(huì)議上，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)提出2017年人民法院將加快建設(shè)智慧法院，努力提供更多優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)；2018年3月9日，在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上，周強(qiáng)提出，2018年將持續(xù)深化司法公開(kāi)，加快建設(shè)智慧法院；2019年在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上，周強(qiáng)再次提出將全面建設(shè)智慧法院。推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。

而在這五年間，有關(guān)智慧法院建設(shè)的相關(guān)政府文件，如《人民法院信息化建設(shè)五年發(fā)展規(guī)劃(2016-2020)》、《最高人民法院信息化建設(shè)五年發(fā)展規(guī)劃(2016-2020)》、《智慧法院建設(shè)評(píng)價(jià)報(bào)告（2017年）》也持續(xù)輸出中，為全面建設(shè)智慧法院提供了有力的政策保障。

在這種全面建設(shè)的格局下，我國(guó)智慧法院取得了較為明顯的成績(jī)。2019年3月1日，法治藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)法院信息化發(fā)展報(bào)告No.3（2019）》發(fā)布并顯示，2018年人民法院信息化建設(shè)取得新成效，智慧法院由初步形成向全面建設(shè)邁進(jìn)。

智慧法院的建設(shè)有借力于哪些新技術(shù)呢？

從以上的報(bào)道我們得出了“我國(guó)智慧法院的建設(shè)正在向全面建設(shè)邁進(jìn)”，也就是說(shuō)，這應(yīng)該是司法變革史上的重要里程碑，

那智慧法院能取得如此成就，背后有的“功臣”有哪些呢？首先要從智慧法院的概念談起。

智慧法院最常見(jiàn)的定義是“依托現(xiàn)代人工智能，圍繞司法為民、公正司法，堅(jiān)持司法規(guī)律、體制改革與技術(shù)變革相融合，以高度信息化方式支持司法審判、訴訟服務(wù)和司法管理，實(shí)現(xiàn)全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開(kāi)、全方位智能服務(wù)的人民法院組織、建設(shè)、運(yùn)行和管理形態(tài)。”從這段描述中，我們不難看出。人工智能、互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)是其關(guān)鍵技術(shù)所在。

人工智能涉及的核心技術(shù)主要包括計(jì)算機(jī)視覺(jué)、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、機(jī)器人技術(shù)和圖像與語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)，從人工智能技術(shù)子啊司法審判中的英歐要能夠來(lái)看，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是計(jì)算機(jī)視覺(jué)、圖像和人臉識(shí)別技術(shù)助力實(shí)現(xiàn)訴訟主體身份驗(yàn)證，以及證據(jù)的電子化和電子數(shù)據(jù)證據(jù)的舉證質(zhì)證等在內(nèi)的網(wǎng)上一體化訴訟運(yùn)行機(jī)制；二是通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)、深度應(yīng)用云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，構(gòu)建司法人工智能訴訟服務(wù)系統(tǒng)；三是充分利用算法及司法大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建訴訟智能系統(tǒng)或者平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)訴訟結(jié)果預(yù)判、類(lèi)案推送等能力；四是機(jī)器人技術(shù)和語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)的廣泛應(yīng)用。得益于人工智能技術(shù)的加持，目前我國(guó)已建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭信息化平臺(tái)，全面支持專(zhuān)利案件上訴審全流程電子管理以及語(yǔ)音調(diào)取證據(jù)、多方質(zhì)證留痕、小證據(jù)AR展示、大證據(jù)遠(yuǎn)程展示等特色庭審應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了將案件全部運(yùn)行情況始終處于嚴(yán)密的監(jiān)控之中。

而在智慧法院建設(shè)出的這五年時(shí)間里，我國(guó)司法公開(kāi)四大平臺(tái)不斷完善優(yōu)化，全國(guó)法院均已實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上辦案，都得得力于直播互聯(lián)網(wǎng)熱潮?；ヂ?lián)網(wǎng)熱潮的出現(xiàn)促使信息全公開(kāi)化，司法辦案公開(kāi)化、透明化。2018年，全國(guó)審判流程信息公開(kāi)網(wǎng)上線，實(shí)現(xiàn)全國(guó)法院案件流程信息99%在網(wǎng)上統(tǒng)一公開(kāi)；全國(guó)各級(jí)法院設(shè)置網(wǎng)上立案、網(wǎng)上繳費(fèi)、網(wǎng)上證據(jù)交換、網(wǎng)上開(kāi)庭、電子送達(dá)等五大電子訴訟標(biāo)準(zhǔn)模塊；人民法院信息化3.0的深化完善，卷宗電子化隨案生成等“智慧審判”的基礎(chǔ)性工作扎實(shí)推進(jìn)……而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給智慧法院帶來(lái)的紅利，還在持續(xù)更新當(dāng)中。

技術(shù)“功臣”還將帶來(lái)哪些新紅利？

智慧法院的作用日益凸顯，更為智能化的現(xiàn)代司法逐漸向社會(huì)鋪開(kāi)，這種被新興技術(shù)帶動(dòng)的智慧政務(wù)，或許還將隨著技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)更多的紅利。

智慧法院需要擁抱人文化，在這種情況下，導(dǎo)訴機(jī)器人將成為重要的樞紐環(huán)節(jié)。這種導(dǎo)訴機(jī)器人可以在法院來(lái)回巡視，與人進(jìn)行實(shí)時(shí)語(yǔ)音對(duì)話，通過(guò)人臉識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別、觸摸交互、移動(dòng)互聯(lián)等方式，為人提供智能化、人性化的咨詢、引導(dǎo)、預(yù)約、宣傳、迎賓等服務(wù)。這類(lèi)導(dǎo)訴機(jī)器人機(jī)器人與市面上的其它服務(wù)機(jī)器人并無(wú)太大的不同，不過(guò)其內(nèi)置了法律咨詢、程序引導(dǎo)、法規(guī)查詢等海量法律知識(shí)，能夠提供數(shù)以萬(wàn)計(jì)的問(wèn)題解答。而在目前，導(dǎo)訴機(jī)器人也已經(jīng)“入職”不少地方法院。這也打造了新的機(jī)器人藍(lán)海市場(chǎng)。

但以當(dāng)前的趨勢(shì)來(lái)看，智慧法院的建設(shè)更應(yīng)該關(guān)注在審判環(huán)節(jié)，這樣對(duì)技術(shù)提出了更高的要求。盡管目前法院庭審環(huán)節(jié)已進(jìn)行了全程錄音及視頻，甚至直播，以保障庭審環(huán)節(jié)的公開(kāi)、公正進(jìn)行。但對(duì)于庭審環(huán)節(jié)的各種不可控因素，如今依舊存在。對(duì)于物證的取證部分，目前依據(jù)計(jì)算機(jī)視覺(jué)、圖像識(shí)別等技術(shù)研發(fā)的“智審系統(tǒng)”，不僅能保證物證的真實(shí)性，還能將紙質(zhì)卷宗一鍵掃描，自動(dòng)生成電子卷宗，智能分類(lèi)，自動(dòng)關(guān)聯(lián)與當(dāng)事人相關(guān)的案件，讓法官將有限的時(shí)間精力集中在“審”與“判”上。但關(guān)于人證的真實(shí)性，目前人工智能技術(shù)也應(yīng)該給予保障。

人證的真實(shí)性不應(yīng)該只包括身份的真實(shí)性，其證詞的真實(shí)性或許更為重要。關(guān)于這點(diǎn)，微表情識(shí)別以及人臉情感人工智能或許更值得被推崇。通過(guò)使用攝像頭遠(yuǎn)程非接觸提取人的面部面部視頻圖像，微表情識(shí)別能對(duì)證人的微表情進(jìn)行分析判斷，人臉情感人工智能則通過(guò)血譜光學(xué)成像對(duì)關(guān)鍵檢測(cè)區(qū)域進(jìn)行識(shí)別提取血流信，在通過(guò)情感智能引擎對(duì)人體的生理狀態(tài)（心率、血壓、呼吸頻率、梅爾波、熱波……）和心理狀態(tài)（心理壓力、內(nèi)心情緒狀態(tài)、個(gè)體情緒）進(jìn)行測(cè)量分析。這兩種技術(shù)結(jié)合不僅能對(duì)人臉動(dòng)作進(jìn)行分析，還能對(duì)證人進(jìn)行心理、生理監(jiān)測(cè)、分析，從而保證證人證詞的真實(shí)性。另外，由于涉及到司法環(huán)節(jié)，這種技術(shù)在庭審應(yīng)用上應(yīng)該不會(huì)陷入隱私問(wèn)題。

而除了推崇智慧庭審，遠(yuǎn)程庭審也越來(lái)越成為智慧法院建設(shè)中的一部分。在關(guān)于遠(yuǎn)程庭審的建設(shè)中，不斷發(fā)展的5G技術(shù)、VR/AR技術(shù)、無(wú)人機(jī)等，都在逐漸成為遠(yuǎn)程庭審的核心技術(shù)，打通司法庭審與外界環(huán)境的最后一公里。

在人工智能、大數(shù)據(jù)以及互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新興技術(shù)的助力之下，我國(guó)智慧法院已進(jìn)入了全面建設(shè)階段，放動(dòng)態(tài)透明便民的陽(yáng)光司法機(jī)制已基本形成，更公正、公平、智能化的司法體系正在走來(lái)，人民法院信息化3.0版也有望在2020年底得到深化完善。