應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

LPWAN概覽之一:LPWAN技術(shù)相對于其他物聯(lián)網(wǎng)連接選項的優(yōu)勢

2019-04-09 09:18 EdgeAITech

導(dǎo)讀:在本系列中,我們將提供一類稱為LPWAN(低功耗廣域網(wǎng))的物聯(lián)網(wǎng)連接的權(quán)威指南。第一篇文章將概述LPWAN,包括LPWAN技術(shù)與其他物聯(lián)網(wǎng)連接選項相比的優(yōu)勢。

如果您熟悉物聯(lián)網(wǎng),您可能知道有幾乎絕大多數(shù)的物聯(lián)網(wǎng)連接選項。從Wi-Fi到藍牙,從NB-IoT到CAT-M1,從LoRa到RPMA,很難理解它們,更不用說哪種方式最適合您的特定物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

每個物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序都有自己獨特的要求,因此對于一個應(yīng)用程序而言令人驚嘆的物聯(lián)網(wǎng)連接選項可能對另一個應(yīng)用程序來說非常糟糕。您的應(yīng)用可能有數(shù)千個遠程傳感器,因此電池壽命是一個重要的考慮因素。您的應(yīng)用程序可能需要發(fā)送大量數(shù)據(jù),如視頻,因此高帶寬是必不可少的?;蛘吣纳暾埧赡苌婕吧镭P(guān)的決定,因此時間是首要考慮因素。這就是為什么選擇最適合您的特定需求的物聯(lián)網(wǎng)連接選項至關(guān)重要。

在本系列中,我們將提供一類稱為LPWAN(低功耗廣域網(wǎng))的物聯(lián)網(wǎng)連接的權(quán)威指南。第一篇文章將概述LPWAN,包括LPWAN技術(shù)與其他物聯(lián)網(wǎng)連接選項相比的優(yōu)勢。在隨后的文章中,我們將進行更深入的探討,并對比該領(lǐng)域中的各種LPWAN選項和玩家。

最終,您將了解LPWAN是否適合您的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序。



什么是LPWAN?

首先要了解的是,LPWAN(低功率廣域網(wǎng))不是標準,這是一個廣義的術(shù)語,包括各種實現(xiàn)和協(xié)議,包括專有和開源,具有共同的特征,顧名思義:

  • 低功率:多年來在小型廉價電池上運行

  • 廣域:在城市環(huán)境中的工作范圍通常超過2km

實現(xiàn)低功率和寬范圍的物理限制是數(shù)據(jù)大小。大多數(shù)LPWAN技術(shù)每天只能發(fā)送少于1,000字節(jié)的數(shù)據(jù)或每秒少于5,000比特。

LPWAN的好處

以上特性使LPWAN成為以下IoT應(yīng)用類別的絕佳選擇:

  • 密集的位置:用于智能照明,智能電網(wǎng)和資產(chǎn)跟蹤的城市或大型建筑物

  • 長期監(jiān)測:長時間安裝和監(jiān)測的傳感器和儀表(例如水計量,氣體探測器,智能農(nóng)業(yè)和遠程門鎖)。

簡而言之,LPWAN技術(shù)適用于設(shè)備需要在廣泛區(qū)域內(nèi)發(fā)送小數(shù)據(jù),同時保持電池壽命多年的情況。這將LPWAN與藍牙,RFID,蜂窩M2M和ZigBee等其他無線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議區(qū)分開來,如下所示,帶寬和范圍能力如下所示。



圖片來源:Link-Labs

1. LPWAN與移動電話

蜂窩網(wǎng)絡(luò)主要受電池壽命不佳的影響,并且覆蓋范圍可能存在差距。另一個困難是技術(shù)淘汰(當技術(shù)被有意淘汰時):美國有3千萬個2G端點因此而成為孤兒。許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備必須在網(wǎng)絡(luò)上保留10年。如果蜂窩網(wǎng)絡(luò)被淘汰并且不再被支持,則沒有經(jīng)濟意義。

2. LPWAN與蜂窩LPWA(NB-IoT)

蜂窩LPWA最值得注意的方面仍在開發(fā)中。正如上面提到的蜂窩網(wǎng)絡(luò)所述,技術(shù)淘汰也是一個巨大的問題。Cat-0被吹捧為長期解決方案,只是成為落日的犧牲品。

對LTE-M,NB-IoT,EC-GSM和5G IoT進行了積極的研究,但沒有一個是交叉兼容的,并且我們?nèi)匀徊磺宄鼈兪欠襁m合長期物聯(lián)網(wǎng)解決方案?,F(xiàn)在,AT&T和Verizon正在推出LTE-M的初始版本,因此應(yīng)用空間肯定在增加。

3. LPWAN與網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)

像ZigBee這樣的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)正在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中使用。實際上,許多家庭自動化系統(tǒng)部署了ZigBee,但ZigBee并不適合LPWA應(yīng)用。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)僅在中等距離處有用,并且不具有LPWAN技術(shù)的遠程能力。

更重要的是,網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)不具有電池效率,因為每個節(jié)點必須不斷地接收和重復(fù)相鄰的RF信號。當傳感器擴展到數(shù)千個時,ZigBee或其他網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)不能充分滿足LPWA應(yīng)用的需求。

4. LPWAN與本地RF

本地RF包括藍牙和NFC,但這些選項根本沒有適用于許多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的范圍。