導(dǎo)讀:為了5G商用的頭啖湯,全球各國爭先部署5G網(wǎng)絡(luò),但5G的輻射問題再次引起爭議,澳大利亞各地甚至上演抵制5G的運動。
今年6月,就有抗議者帶著“停止5G”和“100倍輻射、100倍傷害”等標(biāo)語反對澳大利亞運營商建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),抗議者認(rèn)為5G輻射過大,甚至有組織稱“(5G)可能是我們面臨的對人類最大的威脅”,而這是由“精神錯亂的統(tǒng)治精英”帶來的。
對此,澳大利亞最大的電信運營商澳大利亞電信公司專門做了測試和科普。澳大利亞電信公司在官網(wǎng)上表示,“我們已經(jīng)使用商用5G設(shè)備在真實環(huán)境中完成了對5G網(wǎng)絡(luò)的廣泛測試,我們的數(shù)據(jù)證實了兩件事。 首先,我們的5G技術(shù)在許多情況下產(chǎn)生的電磁能(EME)水平低于安全限值的1000倍左右。 其次,我們所有的測試都發(fā)現(xiàn),5G EME級別與3G、4G和Wi-Fi類似?!?/p>
就在5月,搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽的一則言論,也在國內(nèi)掀起了5G輻射問題的討論。在出席搜狐科技5G峰會時,張朝陽質(zhì)疑,5G基站密度極其高,對人體危害很大。但隨后,在微博上他又重申,“關(guān)于電磁波對人體健康的影響,只是說這個問題值得探討,我本人不是生物醫(yī)學(xué)方面的專家?!?/p>
手機輻射,是手機通過電磁波進行信息傳遞時產(chǎn)生的電波。手機的輻射屬于電磁波譜的低能輻射,比x射線等高能輻射安全得多。高能輻射主要釋放電離輻射,它們有足夠的能量電離原子或分子,從而破壞細(xì)胞DNA,可能導(dǎo)致癌癥,而射頻輻射并沒有。
英國運營商EE在其社區(qū)交流網(wǎng)站中發(fā)布文章稱,電信業(yè)自上世紀(jì)80年代推出移動網(wǎng)絡(luò)以來,所有無線技術(shù)都是在政府嚴(yán)格的無線電輻射規(guī)定下推出,這些規(guī)定可追溯到20多年的醫(yī)學(xué)研究和研究計劃,并且定期審查,包括2G、3G、4G、WiFi和現(xiàn)在的5G中頻段和毫米波頻段等對人體沒有危害?!懊绹倪\營商已經(jīng)選擇使用更高頻率的毫米波頻譜,并且沒有危險, 因為所有新的無線技術(shù)都是在類似的嚴(yán)格指導(dǎo)下推出的?!?/p>
今年,德國聯(lián)邦輻射防護辦公室也發(fā)布了2份關(guān)于手機輻射的測試結(jié)果榜單,輻射強度都在安全范圍內(nèi),所以對人體并不會構(gòu)成傷害。
除了手機終端,5G基站是否意味著比4G輻射更大?中國運營商也發(fā)表了自己的觀點。中國聯(lián)通表示,網(wǎng)絡(luò)提速和基站輻射增值無關(guān)。4G和5G網(wǎng)絡(luò)速度更快,不是靠增強通訊基站的信號發(fā)射功率,而是靠擴容傳輸帶寬,就像拓寬高速公路一樣。
(來自中國聯(lián)通公眾號)
在4G時代,頻率帶寬大大提升,用戶覺得網(wǎng)速更快了,但4G通訊基站的輻射標(biāo)準(zhǔn)并沒有改變,還是要小于40微瓦/平方厘米的國家標(biāo)準(zhǔn),5G通訊基站也是一樣。而且,通訊基站覆蓋越密,手機信號接收才越好,用戶受到的電磁輻射反而會越小。所以,隨著4G和5G網(wǎng)絡(luò)的不斷推進建設(shè),通訊基站越來越多,信號更好,輻射也更小。
中國工程院院士鄔賀銓在一次論壇上表示,很多人會誤認(rèn)為基站有電磁輻射危險,4G基站美國的輻射標(biāo)準(zhǔn)是每平方厘米600微瓦,中國電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)只有40微瓦,比美國嚴(yán)格10倍。距離基站10米,輻射只有1.5微瓦,而家中微波爐輻射有168微瓦,5G基站半徑相較4G更小,功率更低。