應用

技術

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

IDC時評:5G網(wǎng)絡走進共建時代,為何獨缺中國移動?

2019-09-11 09:11 中國IDC圈

導讀:說起來,現(xiàn)在的環(huán)境是不是有點像《三國演義》當中的吳蜀聯(lián)合抗魏?

就在昨天,中國聯(lián)通和電信簽署了《5G網(wǎng)絡共建共享框架合作協(xié)議書》,5G網(wǎng)絡共建的步伐終于向前邁進了一大步。但是我們也發(fā)現(xiàn)了兩個問題,首先是為何共建網(wǎng)絡會在2019年突然成型,而且還如此的大規(guī)模?第二個問題,如此重大的戰(zhàn)略動向,為何缺少了中國移動?

首先,我們先來理解一下協(xié)議精神。按照協(xié)議,聯(lián)通和電信將共同建設5G接入網(wǎng)絡,首先會在全國15個重點城市按照比例分區(qū)承建。北方地區(qū)的北京,天津,鄭州,青島和石家莊聯(lián)通負責5G網(wǎng)絡承建的60%,而電信則負責剩余的40%。至于河北,河南,黑龍江,吉林,遼寧,內(nèi)蒙古,山東和山西,則由聯(lián)通獨立承建。在南方,聯(lián)通獨立承建廣東和浙江共計14個地市。電信則獨立承建廣東和浙江的共計15個地市,以及除此之外的全部南方17個省。在完成這些工作以后,中國大陸境內(nèi)的5G接入網(wǎng)絡將基本實現(xiàn)全覆蓋。

雙方的合作建設,主要意義在于保證了建設,維護和服務標準的統(tǒng)一。但相關的投資和維護,則自行負責。另外,在網(wǎng)絡使用方面,未來將采用共享接入網(wǎng)的方式,核心網(wǎng)絡彼此獨自建設,但5G頻率資源共享。不影響彼此用戶歸屬,品牌和業(yè)務運營也依舊獨立。并沒有像之前傳言的兩家會形成某種業(yè)務合并......

中國自從三大運營商鼎足而立的格局形成以后,就從來沒有見過網(wǎng)絡共建這種事。究其原因,是因為誰都知道,基礎網(wǎng)絡是電信運營商最核心的資產(chǎn)。比如中國移動,憑借完善的2G網(wǎng)絡成功樹立了中國電信行業(yè)龍頭老大的地位,而聯(lián)通則在3G時代發(fā)力,若不是后來4G的變局,現(xiàn)在誰是老大還真說不準。不過這樣的問題在于,重復建設勞師靡眾,網(wǎng)絡資源嚴重浪費。

但是既然合作建網(wǎng)好處多多,為何直到今天才突然開始呢?首先,市場熱點早已今非昔比,通信行業(yè)逐漸進入了下行通道,2019年尤甚。手機語音通信,短信等運營商的傳統(tǒng)盈利業(yè)務,已經(jīng)被移動互聯(lián)網(wǎng)時代的各種社交APP摧焚殆盡。4G網(wǎng)絡也儼然變成了一個平臺,運營商除了收取流量費用之外,基本沒有了其他變現(xiàn)手段。即便是中國移動,如今也出現(xiàn)了營收和利潤雙下降的情況,運營商急需破局之路。與此同時,出于國家戰(zhàn)略的原因,5G網(wǎng)絡布局突然加速,這更是令收入本已捉襟見肘的三大巨頭手足無措。更何況,5G建設的費用之巨,很難再出現(xiàn)之前那種互為壁壘的情況。比如其基站密度要超過4G的3倍,而電費一類的運營費用更是近乎天價等。由此看來,在重壓之下,運營商除了摒棄私欲,通力合作之外,已經(jīng)別無他途。

但是前面提到的第二個問題就出現(xiàn)了,為什么這么大規(guī)模的合作,卻缺少了中國移動?要知道,目前的4G網(wǎng)絡覆蓋,移動才是大頭。但這其實主要是5G網(wǎng)絡對于國家的意義,已經(jīng)遠遠超過傳統(tǒng)的經(jīng)濟范疇,而上升到了國家安全層面。因此,一張5G網(wǎng)絡恐怕不足以滿足全部需要。為了保障強大而穩(wěn)定的網(wǎng)絡安全環(huán)境,必須要有人出來建設第二張網(wǎng)絡,而三大運營商當中,也就只有移動勉強能夠做到了。

說起來,現(xiàn)在的環(huán)境是不是有點像《三國演義》當中的吳蜀聯(lián)合抗魏?

IDC時評:5G網(wǎng)絡走進共建時代,為何獨缺中國移動?