技術(shù)
導(dǎo)讀:一旦華為(進(jìn)一步)受禁,愛(ài)立信、諾基亞是不是最大受益方?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日,英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜宣布,今年底開(kāi)始英國(guó)將停止采購(gòu)華為5G設(shè)備,到2027年英國(guó)將停止使用所有華為5G設(shè)備。這一決定是英國(guó)政府對(duì)華為產(chǎn)品態(tài)度發(fā)生的重大轉(zhuǎn)變,此前英國(guó)允許英國(guó)企業(yè)在5G建設(shè)采用35%的華為設(shè)備。
研究機(jī)構(gòu)Strategy Analytics無(wú)線運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略高級(jí)分析師楊光表示,如果沒(méi)有這些意外,5G本是一個(gè)很好的機(jī)會(huì),華為可以鞏固市場(chǎng)份額。但即使將來(lái)華為因?yàn)榉N種原因在歐洲份額下降,愛(ài)立信和諾基亞會(huì)填補(bǔ)一部分市場(chǎng)空缺,不過(guò)也不可能全部填滿。
英國(guó)5G發(fā)展或推遲一年
歐洲一向是全球電信設(shè)備廠商的必爭(zhēng)之地,也是華為海外“糧倉(cāng)”之一,從華為每年對(duì)英國(guó)的投資額來(lái)看,重要性不言而喻。在今年2月份華為披露的91個(gè)5G商用合同中,來(lái)自于歐洲的合同達(dá)到47個(gè),占比過(guò)半。近二十年來(lái),華為積極參與英國(guó)電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),與愛(ài)立信和諾基亞三足鼎立,成為英國(guó)主要網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。
“華為在3G時(shí)代打入歐洲市場(chǎng),4G時(shí)代,英國(guó)幾個(gè)主要運(yùn)營(yíng)商基本都是華為的客戶?!睏罟鈱?duì)記者表示,華為在英國(guó)市場(chǎng)一直表現(xiàn)不錯(cuò),在歐洲市場(chǎng)與愛(ài)立信、諾基亞勢(shì)均力敵。
據(jù)記者了解,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主要包括核心網(wǎng)和無(wú)線接入網(wǎng)(RAN),目前英國(guó)電信旗下的EE移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)在其4G和5G網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)中使用了華為,其他移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商如沃達(dá)豐、3 UK等主要在無(wú)線接入網(wǎng)上使用華為。此外,華為還向英國(guó)電信的Openreach部門提供寬帶設(shè)備,該部門擁有其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)使用的基礎(chǔ)設(shè)施,包括Plusnet、Sky和TalkTalk,虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(MVNO)等也使用了華為的設(shè)備。
可以說(shuō),英國(guó)各大電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)部署中均使用了華為的設(shè)備,實(shí)行全部替換將是項(xiàng)巨大的工程。
英國(guó)文化大臣奧利弗·道登稱:“我們將移除時(shí)間表制定得越短,對(duì)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)造成實(shí)際干擾的風(fēng)險(xiǎn)就越大?!彼A(yù)計(jì)此舉將使英國(guó)的5G推出推遲一年時(shí)間。沃達(dá)豐英國(guó)網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人安德里亞·多納警告,如替換電信基站里的華為設(shè)備,將導(dǎo)致無(wú)法提供電信服務(wù)業(yè)務(wù),導(dǎo)致用戶手機(jī)信號(hào)中斷數(shù)日之久。
英國(guó)咨詢公司Assembly Research評(píng)估,如果全面替換華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,會(huì)對(duì)英國(guó)5G建設(shè)造成18到24個(gè)月的延遲,并且?guī)?lái)45億到68億英鎊的損失。
從現(xiàn)實(shí)環(huán)境來(lái)看,歐洲電信運(yùn)營(yíng)商并不希望短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行切換。不同于2G/3G/4G,5G時(shí)代為了快速推進(jìn)部署,行業(yè)定義了兩種組網(wǎng)方式。其中,NSA是一種過(guò)渡方案,依托4G基站和核心網(wǎng)工作,而SA的核心網(wǎng)是一個(gè)全新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),能充分發(fā)揮5G的能力,但是投資更大,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要時(shí)間更久。
楊光對(duì)記者表示,目前國(guó)外運(yùn)營(yíng)商普遍選擇NSA這一5G組網(wǎng)架構(gòu)。為了平滑過(guò)渡到5G,運(yùn)營(yíng)商需要使用和4G網(wǎng)絡(luò)相同的供應(yīng)商,一旦選擇新供應(yīng)商無(wú)疑提高了遷移成本。
“很麻煩,所以英國(guó)的運(yùn)營(yíng)商對(duì)這個(gè)事很反感,他們并不愿意,但這是一個(gè)政治決定。”楊光指出。
誰(shuí)來(lái)接盤華為英國(guó)份額?
華為進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)將近20年歷史,目前華為在英國(guó)擁有員工約1600人。華為在英國(guó)的投資在2017年底就已經(jīng)達(dá)到了20億英鎊(約23.4億美元),并曾計(jì)劃在2022年前再投入30億英鎊(約39億美元)擴(kuò)大研發(fā)。今年6月25日,華為對(duì)外披露,已經(jīng)獲得英國(guó)許可,將在英國(guó)劍橋建立一個(gè)研發(fā)制造中心,用于先進(jìn)光器件和光模塊的制造。該項(xiàng)目一期投資10億英鎊,未來(lái)將作為華為光電業(yè)務(wù)的全球總部。
在最新的回應(yīng)中,華為并未對(duì)這些投資做出更新。此前華為英國(guó)負(fù)責(zé)人曾表示:“這些(投資)不會(huì)撤退,不動(dòng)搖。原因是什么?英國(guó)遲早會(huì)買我們?cè)O(shè)備,我們不能因?yàn)樗粫r(shí)不買,我們就不逛這個(gè)商場(chǎng)了?!?/p>
但也可以看到,華為在歐洲的市場(chǎng)份額正在被其他通信巨頭分食。
“在中國(guó),華為絕對(duì)占優(yōu)勢(shì),美國(guó)市場(chǎng)由西方廠家主導(dǎo),中國(guó)廠商進(jìn)不去。因此真正爭(zhēng)奪的就是歐洲市場(chǎng),這是幾大設(shè)備廠商激烈爭(zhēng)奪的地方。”楊光對(duì)記者表示。
從英國(guó)運(yùn)營(yíng)商的動(dòng)作來(lái)看,EE正在使用愛(ài)立信的產(chǎn)品來(lái)替代華為,并承諾在2023年底之前實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),而其他運(yùn)營(yíng)商也在尋找替代方案。
市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)DELL’Oro發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度,全球5G通信設(shè)備市場(chǎng)中,華為市占率位居第一,達(dá)到35.7%。但需要注意的是,這一數(shù)據(jù)環(huán)比僅增長(zhǎng)0.4%。愛(ài)立信、諾基亞、三星依次排名第二、三、四名,市場(chǎng)份額為24.6%、15.8%和13.2%。
華為從未提供各地區(qū)業(yè)務(wù)收入的細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù),但從年報(bào)來(lái)看,歐洲、中東等市場(chǎng)為2060億元,僅次于中國(guó)市場(chǎng)。考慮到5G的建設(shè)投資有一定的周期性,目前的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)更多反映的是華為在3G以及4G市場(chǎng)的情況,不過(guò)也可以看出歐洲市場(chǎng)的“糧倉(cāng)作用”十分明顯。
一旦華為(進(jìn)一步)受禁,愛(ài)立信、諾基亞是不是最大受益方?楊光認(rèn)為,最大的受益者是將來(lái)能替補(bǔ)華為進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的公司,“因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)是個(gè)非常封閉的市場(chǎng),要打進(jìn)一個(gè)市場(chǎng)非常難。以三星為代表的這種Tier2/3的供應(yīng)商或許有機(jī)會(huì)突破歐洲市場(chǎng)。”
對(duì)于三星而言,韓國(guó)是其重要市場(chǎng),不管4G還是5G都處于領(lǐng)先地位。目前三星正在突破美國(guó)市場(chǎng),其在印度(4G設(shè)備)的量也很大。而在歐洲,此前三星的市場(chǎng)份額幾乎為0。
楊光表示,即使愛(ài)立信和諾基亞會(huì)填補(bǔ)一部分市場(chǎng)空缺,但也不可能全部填滿。運(yùn)營(yíng)商有可能會(huì)引入新的一些廠商,包括三星或者OpenRAN(開(kāi)放式無(wú)線接入網(wǎng))廠商。“現(xiàn)在歐洲電信運(yùn)營(yíng)商也缺錢,他們的財(cái)務(wù)狀況并不是特別好,他們可能需要找一些相對(duì)低成本或者更具有性價(jià)比的。”
“此外,三星將來(lái)有沒(méi)有能力應(yīng)付這種大規(guī)模交付?包括供應(yīng)鏈管理、工程交付、售后服務(wù)等,這一套體系可能都會(huì)有差距,不是一朝一夕能完成的,華為當(dāng)年花了很大力氣才逐漸建起來(lái)的。三星需要和歐洲運(yùn)營(yíng)商建立信任關(guān)系,要讓客戶信任其產(chǎn)品和交付能力?!睏罟獗硎尽?/p>