導讀:人臉識別飛速的商業(yè)化擴張中,信息安全問題也愈發(fā)受到關(guān)注。
近年來,隨著人工智能技術(shù)的愈發(fā)成熟,人臉識別應用也愈發(fā)廣泛。憑借高效、便捷、精準且無接觸的特點,“刷臉”不斷走進安防、支付、交通、辦公等眾多場景,成為人們生產(chǎn)生活的重要助手。但在人臉識別飛速的商業(yè)化擴張中,信息安全問題也愈發(fā)受到關(guān)注。
人臉識別普及過快有點越界
所謂過猶不及、物極必反。講的是一個事物如果發(fā)展過快,那么其實就和沒有發(fā)展是一樣的,一旦事物發(fā)展超過了一個合理的度,就可能產(chǎn)生相反的作用。而這,恰恰是當前人臉識別的現(xiàn)狀?,F(xiàn)階段,人臉識別由于普及過快,甚至已越過了該有的邊界,應用過于泛濫。
過去兩年,不僅進小區(qū)要刷臉、登錄軟件要刷臉、上班考勤要刷臉,有的地方已經(jīng)出現(xiàn)進動物園要刷臉,甚至倒垃圾也要刷臉……人臉識別技術(shù)的濫用趨勢已經(jīng)格外明顯。根據(jù)《人臉識別應用公眾調(diào)研報告(2020)》顯示,接近六成受訪者認為人臉識別存在濫用現(xiàn)象。
那么,人臉識別越界濫用或者過分普及會帶來什么影響呢?相關(guān)專家認為,人臉識別大量進入景區(qū)、商場、辦公樓等公共場所,人臉識別技術(shù)的悄然上線,將使得公眾在不知情情況下被采集人臉信息的現(xiàn)象增多。換言之,人們的人臉數(shù)據(jù)和個人隱私將越來越多的裸奔。
自2017年以來,專家們提到這些擔憂和影響便已頻頻暴露。例如人臉識別第一案、人臉識別進校園、APP ZAO事件等,都引發(fā)了社會各界的關(guān)注與討論。一方面由于人臉識別技術(shù)存在漏洞,另一方面由于個人生物信息所具備的特性,技術(shù)一旦濫用越界就可能引發(fā)風險。
不當使用人臉識別技術(shù)、不當存儲數(shù)據(jù),不僅可能導致用戶隱私、財產(chǎn)等權(quán)益受到損害,倘若人臉數(shù)據(jù)被不法分子盜用、濫用,甚至還會危害公民人身安全,影響社會治安穩(wěn)定?;诖耍谛老灿谌四樧R別廣泛落地、快速普及的同時,我們還要對應用有好的監(jiān)管與把控。
專家、代表們提出多項建議
那么,具體人臉識別的濫用問題該如何解決呢?現(xiàn)有的人臉識別挑戰(zhàn)又該如何應對呢?目前,國外選擇了一條與我國截然不同的道路,他們選擇在技術(shù)不成熟之前禁用人臉識別,以美國為代表,其不少州政府以及亞馬遜、IBM等巨頭企業(yè),都已經(jīng)棄用了人臉識別技術(shù)。
而我國則強調(diào)科學、理性對待,既要用人臉識別,又要用的合理。在此情況下,我國對于人臉識別現(xiàn)有問題更多是從法律上填補真空,從執(zhí)行上進行監(jiān)管。例如去年,網(wǎng)信辦就陸續(xù)開展了相關(guān)專項整治活動,與此同時,國家也正制定并推出個人信息保護相關(guān)的法律法規(guī)。
在此基礎上,隨著近期全國兩會的召開,有關(guān)專家代表們也是提出了更多的建議:
例如,皮劍龍就提出,建議國家盡快啟動人臉識別數(shù)據(jù)管理法律法規(guī)起草工作;地方政府制定地方法規(guī)、政府部門制定相關(guān)規(guī)章辦法,從上至下織密個人信息保護的“法網(wǎng)”。從而讓人臉識別的應用能遵循合法、正當、必要、事前申請、數(shù)據(jù)監(jiān)管、數(shù)據(jù)保密等多項原則。
同時,全國政協(xié)委員馬進也提出,人臉識別的應用需明確具體場景。其建議,通過明確人臉采集使用場景并頒發(fā)采集許可證來減少濫用現(xiàn)象,只有取得許可證后,企業(yè)方可在規(guī)定的場景下進行人臉采集,從而實現(xiàn)對企業(yè)人臉識別商用的有效監(jiān)管。
此外,另一委員談劍鋒指出,針對數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)內(nèi)容的敏感性審查、數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)利用和合規(guī)性評定等方面,也需制定判定和操作的細則。其建議,可設立國家“數(shù)據(jù)銀行”,敏感數(shù)據(jù)經(jīng)過脫敏、加密處理,標識后再使用,并制定負面清單,禁止一些關(guān)鍵領域數(shù)據(jù)應用。