應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

庫克和扎克伯格是如何因為“隱私”成為敵人的

2021-04-27 09:38 新浪數(shù)碼
關(guān)鍵詞:蘋果Facebook隱私安全

導(dǎo)讀:“如果一家企業(yè)是建立在誤導(dǎo)用戶,利用數(shù)據(jù),并且用戶對此根本沒有選擇,那么它就不應(yīng)該得到我們的稱贊,應(yīng)該進(jìn)行改革?!?/p>

蘋果公司今日推送起iOS 14.5新版系統(tǒng),除了支持戴口罩解鎖等新功能外,這版本系統(tǒng)最大的特點是新增了“App跟蹤透明度”功能,iPhone用戶可以明確選擇是否讓第三方應(yīng)用對自己進(jìn)行信息追蹤和分析。

《紐約時報》的一篇文章則講述了蘋果和Facebook兩家公司,以及雙方領(lǐng)導(dǎo)人蒂姆·庫克和馬克·扎克伯格和是如何因隱私政策而成為敵人的。

兩年前,即2019年7月,蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)和Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在投資銀行Allen&Company舉行的年度會議上進(jìn)行了一次非公開會面。當(dāng)時,F(xiàn)acebook身陷遇劍橋分析公司(Cambridge Analytica)丑聞,他們讓未經(jīng)其同意的選民調(diào)查公司收集了超過5000萬用戶的信息。

知情人士說,在這次會議上,扎克伯格問庫克,他將如何處理這場爭議的后果。庫克做出了比較激進(jìn)的反應(yīng),他認(rèn)為Facebook應(yīng)該刪除其已收集的核心應(yīng)用之外的所有信息。一些人說,扎克伯格當(dāng)時(對這個答案)感到震驚。

那時,F(xiàn)acebook和蘋果公司保持著良好的合作關(guān)系,但從社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展壯大的那一刻起,情況就發(fā)生了變化,F(xiàn)acebook開始從用戶那里收集大量數(shù)據(jù)。到2018年,庫克對外宣稱隱私是一項“基本人權(quán)”,并且從那以后,庫克在幾乎所有的相關(guān)采訪中都批評了Facebook。

2018年接受MSNBC采訪時,庫克被問到有關(guān)Facebook丑聞的問題,以及如果他身處扎克伯格的此時情景該怎么辦,他說:“我就不會遇到這種情況”,以引發(fā)了現(xiàn)場觀眾的笑聲和掌聲。

庫克在歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)會議CPDP上發(fā)表講話

今年,庫克在歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)會議CPDP上發(fā)表講話時,以“授權(quán)用戶選擇和增強(qiáng)用戶對廣告的信任之路”作為開幕主題演講,談到了蘋果在整個技術(shù)行業(yè)的隱私和安全性方面遇到的各種問題。雖然庫克并沒有喊出Facebook的名字,但他譴責(zé)了Facebook的商業(yè)模式:

“如果一家企業(yè)是建立在誤導(dǎo)用戶,利用數(shù)據(jù),并且用戶對此根本沒有選擇,那么它就不應(yīng)該得到我們的稱贊,應(yīng)該進(jìn)行改革?!?/p>

但也需要注意,蘋果有底氣說這句話的前提是他們可以依靠硬件賺足夠多的錢,這跟Facebook和谷歌的營收方式有根本不同。

這個按鈕,在iOS 14.5中默認(rèn)是關(guān)閉的

最近,在4月,庫克接受了《紐約時報》的采訪。在這次采訪中,他談到了“App跟蹤透明度”App Tracking Transparency的更改,被問到Facebook將此功能稱為其業(yè)務(wù)的“危機(jī)”,庫克作何感想,庫克回答說:

“我們所做的一切,是在為用戶提供對數(shù)據(jù)跟蹤的自主選擇。我認(rèn)為這很難反對。我現(xiàn)在對此(Facebook的說法)感到震驚?!?/p>

App跟蹤透明度的推出當(dāng)然也伴隨了很多網(wǎng)絡(luò)廣告和第三方App的反對,甚至導(dǎo)致德國和法國一些科技和廣告公司的壟斷訴訟。但另一面,幾乎所有普通用戶都對此表示贊同;顯然,蘋果是打算堅持下去。

這個小小的開關(guān)會影響整個互聯(lián)網(wǎng)廣告機(jī)其他科技公司,我們也期待看到它的后續(xù)影響。