最晚到今天23點(diǎn)59分，沒(méi)有從前海云平臺(tái)中完成數(shù)據(jù)備份和系統(tǒng)遷移的企業(yè)，可能會(huì)遭遇數(shù)據(jù)損失的困境。

因?yàn)楦鶕?jù)該平臺(tái)7月2日在官網(wǎng)首頁(yè)發(fā)布的公告，自8月31日0點(diǎn)起，前海云平臺(tái)將正式停止提供服務(wù)，為它短暫的“一年運(yùn)營(yíng)期”畫上并不完美的句號(hào)。

根據(jù)停服公告，前海云平臺(tái)由深圳市前海服務(wù)集團(tuán)（原名：前?？苿?chuàng)投控股有限公司）投資建設(shè)，于2020年5月正式上線運(yùn)行，服務(wù)內(nèi)容包括有人才服務(wù)、智慧停車、云直播、咨詢服務(wù)等，其中最重要的是為前海片區(qū)科創(chuàng)企業(yè)提供云服務(wù)，降低中小企業(yè)的上云和用云成本。

在更早期的新聞稿中，指出了前海云主要定位是多云管理平臺(tái)，其“多云聯(lián)盟”組織下涵蓋了阿里云、華為云、騰訊云、AWS、Azure等知名云服務(wù)企業(yè)，以及前海云已經(jīng)為100多家中小企業(yè)提供服務(wù)，幫助客戶在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中降本增效。

但正如那句老話：眼見(jiàn)他起高樓，眼見(jiàn)他宴賓客，眼見(jiàn)他樓塌了。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代，云計(jì)算成為了眾公司花錢投資的對(duì)象。

可即便有強(qiáng)如亞馬遜AWS那般直接為集團(tuán)貢獻(xiàn)63.4% 利潤(rùn)來(lái)源的頭號(hào)玩家，但若考慮政策變化、市場(chǎng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、集團(tuán)資金實(shí)力、集團(tuán)戰(zhàn)略方向等現(xiàn)實(shí)因素，很難說(shuō)云計(jì)算業(yè)務(wù)就能走得一帆風(fēng)順。

停服的例子比比皆是

在上一階段公有云廝殺的年代，我們?cè)_列過(guò)不少失敗案例，他們失敗的原因大抵與公司基因、領(lǐng)導(dǎo)層的決策、選擇的戰(zhàn)略方向有所關(guān)系。

2015年10月，惠普宣布關(guān)閉Helion公有云服務(wù)，表示該賽道過(guò)于擁擠；

2016年2月，Verizon宣布將企業(yè)云計(jì)算以及托管服務(wù)出售給IBM；

2016年12月，思科宣布關(guān)閉公有云服務(wù)；

2017年4月，VMware宣布將vCloud Air業(yè)務(wù)出售，退出公有云市場(chǎng)；

2017年12月，萬(wàn)達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)業(yè)務(wù)全停，公有云部門解散；

2020年，美團(tuán)云發(fā)布公告稱因業(yè)務(wù)調(diào)整，停止公有云服務(wù)。

到后期在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境中，隨著近幾年國(guó)家大力推行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，基于云產(chǎn)生的服務(wù)類型越發(fā)豐富，云辦公、云游戲、云手機(jī)、云電腦等業(yè)態(tài)不斷被推出。但很遺憾，在短短兩三年時(shí)間內(nèi)，在這些領(lǐng)域也開(kāi)始出現(xiàn)業(yè)務(wù)關(guān)停的案例。

上月22日，“華為云電腦”宣布將于2021年8月15日23點(diǎn)59分停止服務(wù)和運(yùn)營(yíng)，屆時(shí)用戶將無(wú)法登陸和使用華為云電腦，因此提醒用戶及時(shí)轉(zhuǎn)存云電腦中的所有數(shù)據(jù)，停服后原有數(shù)據(jù)將被永久刪除，不可恢復(fù)。

經(jīng)查證，華為在 2018 年發(fā)布了面向終端消費(fèi)者的云服務(wù)產(chǎn)品“華為云電腦”，用戶安裝這款 App 后，不需要購(gòu)買傳統(tǒng)的PC硬件，可從手機(jī)或平板等“小終端”進(jìn)入專屬的個(gè)人云端電腦，借此實(shí)現(xiàn)移動(dòng)辦公、云手游等應(yīng)用。

但現(xiàn)實(shí)是，由于網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量的受限，用戶對(duì)數(shù)據(jù)安全和隱私問(wèn)題的擔(dān)憂，再加上定位面向消費(fèi)者的套餐費(fèi)用偏高等原因，華為云電腦業(yè)務(wù)始終鋪展不開(kāi)。

這種狀態(tài)下，即便行業(yè)里還能看到阿里推出的云電腦“無(wú)影”，微軟推出的Windows 365云電腦，基于華為從硬件向軟件、云和服務(wù)轉(zhuǎn)型的新戰(zhàn)略，現(xiàn)在對(duì)于華為云電腦來(lái)說(shuō)也到了歸一調(diào)整，重新出發(fā)的時(shí)候。

“國(guó)資云”事件，引發(fā)了行業(yè)多少擔(dān)憂？

如果說(shuō)之前的云行業(yè)只是全身心關(guān)注企業(yè)上云紅利，偶爾因?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變或市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致業(yè)務(wù)失敗。那么在上周五那張截圖出來(lái)以后，一些潛在風(fēng)險(xiǎn)開(kāi)始廣泛受到注意。

上周五，一份天津市8月12日發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)國(guó)企上云工作完善國(guó)資云體系建設(shè)的實(shí)施方案》的內(nèi)容截圖，迅速在云計(jì)算行業(yè)掀起了軒然大波。

如《實(shí)施方案》中所要求的，各企業(yè)需將已部署在第三方公有云平臺(tái)（如華為云、阿里云、騰訊云、沃云、天翼云、移動(dòng)云等）的信息系統(tǒng)，續(xù)約到期日起2個(gè)月內(nèi)全部遷移至國(guó)資云，原則上最遲應(yīng)于2022年9月30日前全部遷移至國(guó)資云。并且即日起，不得再與第三方公有云平臺(tái)新簽、續(xù)簽云資源租用合同。

截止到目前，已經(jīng)有業(yè)內(nèi)不少專業(yè)人士對(duì)事件發(fā)表分析判斷。

例如公眾號(hào)尚儒客棧作者寧宇老師在撰寫的《撥開(kāi)“國(guó)資云”的迷霧》末尾，表示了他的三點(diǎn)看法：1. 天津國(guó)資委發(fā)了一個(gè)有瑕疵內(nèi)容的文件；2. 瑕疵內(nèi)容是“國(guó)資云”利益方視角，官方未修正，有偶然性；3. 文件內(nèi)容被券商獲取，截屏炒作。

關(guān)于國(guó)資云的來(lái)歷被廣泛闡明，一般是由各地國(guó)資委牽頭成立，希望通過(guò)建設(shè)統(tǒng)一管理平臺(tái)，推動(dòng)國(guó)資國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力；另一方面，旨在保護(hù)國(guó)資國(guó)企的敏感數(shù)據(jù)要素，強(qiáng)化數(shù)據(jù)安全。

目前出臺(tái)國(guó)資云的地區(qū)機(jī)構(gòu)，除天津國(guó)資委外，更早前還有浙江省國(guó)資委和四川國(guó)資委。

但不同的是，四川國(guó)資云和浙江國(guó)資云都已在一定程度上采用了阿里云等并不具有國(guó)資背景的廠商方案，天津國(guó)資委此次文件引起軒然大波的原因，不完全在于“國(guó)資云”這一新興概念的打響，更在于對(duì)第三方公有云平臺(tái)的直接排斥是否屬實(shí)？以及它究竟是意義甚微的個(gè)別案例，還是政策定調(diào)、大規(guī)模推廣前的放風(fēng)試探？

結(jié)合上個(gè)月對(duì)滴滴啟動(dòng)的大規(guī)模調(diào)查；我國(guó)第一部有關(guān)數(shù)據(jù)安全的專門法律——《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》即將在9月1日起正式施行；以及政策約束足以令隔壁的教培行業(yè)發(fā)生翻天覆地的變化，目前來(lái)看，國(guó)資云的這一問(wèn)題可大也可小，大部分人還是只能給出很謹(jǐn)慎的回答。

不過(guò)，主流的趨勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，主要在兩點(diǎn)：

上云促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是趨勢(shì)，加強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)安全也是趨勢(shì)。

至于國(guó)資云背景廠商是否即將獲得重大利好，第三方公有云廠商是否被迫份額溢出，就算短期內(nèi)可能會(huì)呈現(xiàn)某種偏向，但考慮到云計(jì)算龐大的市場(chǎng)規(guī)模和正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，也能發(fā)現(xiàn)依然還有很多領(lǐng)域值得云玩家們大展拳腳。

如同Gartner研究副總裁Sid Nag曾表示的，超大規(guī)模提供商正在繼續(xù)通過(guò)建立分布式云和邊緣解決方案，將公有云的覆蓋范圍擴(kuò)大到私人和本地地點(diǎn)，滿足企業(yè)數(shù)據(jù)主權(quán)、工作負(fù)載便攜性和網(wǎng)絡(luò)延遲方面的需求。

另外，雖然云市場(chǎng)將繼續(xù)增長(zhǎng)，但企業(yè)決策者分散投資云IaaS和平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）的時(shí)代正在過(guò)去，他們將著重關(guān)注能夠滿足其應(yīng)用場(chǎng)景需求的技術(shù)，因此云服務(wù)提供商未來(lái)的機(jī)會(huì)將來(lái)自邊緣、5G、AI、安全等與云相鄰的技術(shù)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

也就是說(shuō)，無(wú)論經(jīng)歷多少坎坷，在追風(fēng)與跟熱點(diǎn)以外，希望我們都能堅(jiān)守住這個(gè)市場(chǎng)里最核心與本質(zhì)的驅(qū)動(dòng)。

參考資料：

1. 寧宇，《撥開(kāi)“國(guó)資云”的迷霧》

2. 云頭條，《前海云：停止服務(wù)》

3. 第一財(cái)經(jīng)，《華為云電腦停止運(yùn)營(yíng) 高資費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)延遲成為行業(yè)發(fā)展掣肘》