趨勢科技的研究人員總結(jié)了改善企業(yè)和電信公司 IT 基礎(chǔ)設(shè)施安全狀況的特征、威脅和建議。

語音攔截

語音通話仍然是最受信任的通信類型之一，盡管如此，攻擊者仍然可以利用運營商間的信任來利用可信環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和運營商之間的互連來實施遠程攻擊場景。訪問國外的電信基礎(chǔ)設(shè)施也足以進行語音呼叫重定向和攔截。攻擊場景可能包括濫用合法安裝在私人空間(如酒吧)中的合法室內(nèi)小型基站、使用Warbox(一款戰(zhàn)爭沙盒模擬游戲,玩家可借助一系列工具,按照所希望的樣子自定義戰(zhàn)場,然后觀看戰(zhàn)爭進行或親身加入戰(zhàn)場。)或使用流氓基站攔截數(shù)據(jù)和語音通話，以及其他可能的場景。

鑒于假定的信任程度，語音呼叫攔截攻擊或竊聽通常針對高價值目標，例如高層管理人員、重要政治人物、律師、記者、活動人士等。這種類型的攻擊不僅可以繞過信息安全，還可以訪問可用于影響談判和交易結(jié)果的高價值信息。趨勢科技的研究突出了這類攻擊的一些引人注目的例子，比如意大利和烏干達的襲擊。

安全建議：如果可行，可以將金融領(lǐng)域使用的算法與電信日志(如用于反欺詐檢測觸發(fā)器的本福特定律)結(jié)合起來。事件響應(yīng)(IR)團隊可以監(jiān)控和跟蹤濫用和欺詐行為的發(fā)生，為犯罪行為提供可警覺和可預(yù)測的模式。用戶也被鼓勵在他們的語音應(yīng)用程序中使用點對點加密，并建議在可能的情況下禁用手機上的GSM。

短信攔截

更常見的情況是，開發(fā)人員將 SMS 身份驗證包括在他們的項目中，作為記錄和處理一次性密碼 (OTP) 等事務(wù)的可靠選項。然而，由于短信在電信網(wǎng)絡(luò)內(nèi)以明文形式交換，因此仍然容易受到攔截和降級攻擊。

電信核心網(wǎng)絡(luò)可以被認為是“受保護的”，這取決于電信公司如何看待“安全域”這一概念。但實際上，由于電信核心網(wǎng)通常只有一個域，因此其中的數(shù)據(jù)只受外部保護，內(nèi)部不受保護。因此，黑客或內(nèi)部人員可以攔截短信或?qū)?4G/5G 服務(wù)區(qū)降級到安全性較低的網(wǎng)絡(luò)，例如 GSM。

SMS 還是用于遠程操作技術(shù) (OT) 系統(tǒng)的備份通道，例如支持空中命令 (OTA) 的工業(yè)路由器和蜂窩 OT 設(shè)備。由于 GSM 的覆蓋范圍比新一代電信技術(shù)更廣，因此這些系統(tǒng)更容易被攔截。

通過社會工程，SIM卡交換也可以被攻擊者使用，他們假裝是處于困境的用戶。通常，攻擊者假裝是丟失設(shè)備或SIM卡的用戶，呼叫電信服務(wù)中心。作為回應(yīng)，服務(wù)中心隨后將用戶的帳戶和電話號碼轉(zhuǎn)移給攻擊者，然后所有的文本信息將被發(fā)送給攻擊者，而不是發(fā)送給不知情的合法用戶。先前記錄的案例包括惡意軟件冒充 Android 工具竊取身份驗證代碼，更不用說用于入侵電信短信中心的“MessageTap”惡意軟件。MESSAGETAP惡意軟件的第一次活動是在2019年初發(fā)現(xiàn)的，該黑客工具經(jīng)過編程，可以針對特定的個人，也可以尋找某些文本字符串和關(guān)鍵字，這些字符串可能出現(xiàn)在攔截的文本消息中。

安全建議：用戶應(yīng)考慮其他身份驗證方式，而不是短信，例如移動應(yīng)用程序 Authenticator或手機推送通知。

來電顯示欺騙

呼叫線路 ID 欺騙 (CLID) 是一種合法的基于標準的活動，用于合法目的，包括掩蓋1-800熱線號碼后面的呼叫中心。它也可能被攻擊者濫用以攻擊個人，例如冒充銀行和政府機構(gòu)等組織的攻擊者，這樣的攻擊場景會濫用與已知數(shù)量的組織建立的信任。

一種情況是客戶接到銀行打來的電話或短信，這種傳輸可能包括由于某些原因?qū)е驴蛻魺o意中通過釣魚網(wǎng)站與攻擊者分享他們的憑證或其他敏感信息而提出的行動請求。其他攻擊場景還包括：

攻擊者冒充執(zhí)法機構(gòu)和政府當局;

高級官員接到他們認為屬于其他官員但實際上屬于攻擊者的號碼;

值得注意的是，像這樣的攻擊在2020年在澳大利亞和新加坡均被觀察到。在這兩起案件中，詐騙者會冒充政府機構(gòu)或官員購買或領(lǐng)取特定物品。

安全建議：作為多層防御策略的一部分，用戶和組織應(yīng)仔細檢查來電和短信的來源，另外通過使用與文本消息或呼叫來源相關(guān)的電信日志等數(shù)據(jù)來增強現(xiàn)有流程的能力。

TDoS 勒索

2016年就有美國研究人員稱，他們利用漏洞和技術(shù)手段可以很輕易地在相當長時間里使911系統(tǒng)陷入癱瘓。攻擊者使用了一種叫TDoSDD的攻擊方法，也稱作“電話阻斷式攻擊”(telephony denial-of-service attack)。手段包括利用普通用戶的手機大量撥打虛假的911報警電話，從而造成線路堵塞和信息干擾，使得那些真正需要急救的人無法得到救援。

與系統(tǒng)因流量過載而導致系統(tǒng)過載的拒絕服務(wù) (DoS) 定量模型相比，電話拒絕服務(wù) (TDoS) 是一種 DoS 定性模型，其中針對目標合法用戶“關(guān)閉”服務(wù)。攻擊者濫用電信公司管理欺詐的現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程，以創(chuàng)建一個場景，將目標受害者的電話號碼和 SIM 卡描繪為屬于欺詐者。電信公司隨后會阻止受害者的號碼和 SIM 卡，現(xiàn)在將其作為可檢測欺詐的來源進行跟蹤。因此，受害者很可能需要親自到電信辦公室辦理業(yè)務(wù)以恢復他們的服務(wù)。

這種 DoS 方法可以被認為是一個“黑旗(black flag)”，其中欺詐是專門為了讓受害者(個人或公司)被抓住和阻止的目的而進行的。此類攻擊場景包括攻擊者位于受害者 SIM 卡和電話號碼的范圍內(nèi)，以便電信公司將其作為欺詐來源進行跟蹤，并將受害者視為高度可疑的繼續(xù)前進。攻擊者還可以通過多次致電電信公司請求恢復服務(wù)來延長數(shù)據(jù)連接和電話的中斷時間，從而使電信公司難以區(qū)分真假受害者。

必須記住，受害者可能既沒有連接也沒有打電話的能力，而像這樣的中斷可能需要受害者長途跋涉，只是為了親自出現(xiàn)在電信辦公室。攻擊者可以通過聯(lián)系受害者并假裝有能力恢復服務(wù)以換取特定要求來進一步濫用這種情況進行勒索。

安全建議：作為客戶，組織和用戶都可以與各自的銷售客戶代表或主管建立牢固的關(guān)系，以繞過流程中的漏洞，恢復連接和電話服務(wù)。從這個意義上講，還建議使用其他方式與此類聯(lián)系人進行通信。

通過 SIM-jacking 捕鯨

SIM卡劫持手法(SIM-jacking)，就是犯罪者取得個人電話號碼和資訊，假冒手機用戶，向電信廠商技術(shù)服務(wù)人員申辦新的SIM卡，之后透過簡訊存取用戶的帳號資料，甚至盜用電子錢包。捕鯨來自“網(wǎng)絡(luò)釣魚”一詞，捕鯨 (Whaling)是一種欺詐類型攻擊，釣魚者找到某個公司高層或高管團隊的姓名和電子郵件地址(此類信息通常會在網(wǎng)頁上免費提供)，并撰寫與這些人員及其公司職位相稱的電子郵件。 這些電子郵件會試圖誘使高管們、記者、政治家、首席執(zhí)行官、名人和運動員等單擊某個鏈接并訪問某個網(wǎng)站，在此惡意軟件會下載到其計算機中，并復制按鍵記錄或搜出敏感信息或公司機密。SIM 卡劫持也被其他人稱為 SIM 交換，這是一種將目標“鯨魚”的手機流量重定向到攻擊者的攻擊。這允許攻擊者向其他員工發(fā)起語音呼叫或消息以進行商業(yè)電子郵件泄露 (BEC)，例如攔截基于 SMS 的多因素身份驗證 (MFA) 代碼或授權(quán)公司銀行轉(zhuǎn)賬。

最簡單的一個方法就是通過使用多個攻擊點和人員的社會工程，特別是針對電信公司內(nèi)的點或個人。更重要的是，只要有一個有效點，攻擊者就不僅可以控制一個 VIP 帳戶，還可以控制整個客戶群。

安全建議：建議使用基于非短信的方式進行身份驗證，例如 Authenticator應(yīng)用程序。 VIP 還可以使用聯(lián)合身份和資產(chǎn)管理 (IAM) 系統(tǒng)，并重新考慮由電信人員處理的 IAM 控制。

Authenticator是Microsoft官方出品一款全方位保護Microsoft帳戶安全的安全助手APP，你只需使用手機(而非密碼)登錄到Microsoft帳戶，且輸入用戶名后就會批準發(fā)送到手機的通知，還提供指紋、Face ID和PIN等多重安全措施，給用戶更安全的服務(wù)體驗!

總結(jié)

關(guān)鍵垂直領(lǐng)域的電信基礎(chǔ)設(shè)施集成似乎是一個持續(xù)發(fā)展趨勢，隨著 5G 和 6G 在技術(shù)、能力、財務(wù)和攻擊面方面帶來的機遇，這種趨勢可能會繼續(xù)下去。 因此，IT 和安全團隊需要意識到 IT 資產(chǎn)不斷變化的風險，以及處理此類風險所需的概念、設(shè)備、技能和培訓的差異。 當選擇工具來提高可見性和安全基線時，必須考慮到這些新技術(shù)和發(fā)展所產(chǎn)生的新的依賴關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和漏洞。

本文翻譯自：https://www.trendmicro.com/en_us/research/21/g/risks-in-telecommunications-IT.html