混合云災(zāi)難恢復(fù)需要企業(yè)進(jìn)行大量的規(guī)劃和投資，因此需要了解其災(zāi)難恢復(fù)的一些技巧。

　　如果管理云計(jì)算環(huán)境，需要熟悉傳統(tǒng)的云備份和災(zāi)難恢復(fù)技術(shù)，例如“熱備用”和“指示燈”。如果企業(yè)使用單一云計(jì)算環(huán)境，這些都是很好的策略。它們甚至可以在大多數(shù)的多云平臺(tái)中運(yùn)行良好。

　　當(dāng)企業(yè)將業(yè)務(wù)遷移到混合云環(huán)境時(shí)，云備份和恢復(fù)變得更加復(fù)雜。以下是企業(yè)需要進(jìn)行混合云災(zāi)難恢復(fù)的原因，以及可以采取哪些措施來確保為混合云的快速災(zāi)難恢復(fù)做好準(zhǔn)備。

　　傳統(tǒng)云備份與恢復(fù)

　　如果企業(yè)使用單一的云環(huán)境，則在規(guī)劃備份和恢復(fù)時(shí)必須關(guān)注的主要問題是在成本和性能之間取得平衡。

　　AWS公司很好地總結(jié)了各種備份技術(shù)，在支持它們的成本和基于恢復(fù)功能的速度之間提供了不同的權(quán)衡?！爸甘緹簟钡燃夹g(shù)使企業(yè)可以最大限度地減少用于災(zāi)難恢復(fù)準(zhǔn)備的資源，但它們會(huì)導(dǎo)致恢復(fù)時(shí)間變慢。另一方面，熱備份或多站點(diǎn)方法可以實(shí)現(xiàn)快速恢復(fù)，但成本更高。

　　混合云災(zāi)難恢復(fù)為何不同

　　采用混合云架構(gòu)(將私有基礎(chǔ)設(shè)施集成到公有云環(huán)境中)的企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是，混合云中災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃的成本和性能計(jì)算，與單一云計(jì)算環(huán)境中的成本和性能計(jì)算有著很大不同。

　　其中有很多原因：

　　(1)基礎(chǔ)設(shè)施可擴(kuò)展性有限

　　首先，混合云缺乏無(wú)限的基礎(chǔ)設(shè)施資源，因?yàn)樗鼈儾糠忠蕾囉谒接谢A(chǔ)設(shè)施。企業(yè)不能像在公有云中啟動(dòng)替換虛擬機(jī)實(shí)例以創(chuàng)建恢復(fù)環(huán)境那樣，簡(jiǎn)單地啟動(dòng)新的內(nèi)部部署服務(wù)器以從混合云災(zāi)難中恢復(fù)。

　　出于這個(gè)原因，像 “指示燈”和“熱備份”這樣的技術(shù)，需要快速擴(kuò)展基礎(chǔ)設(shè)施來替換故障的云計(jì)算服務(wù)器，以免在混合環(huán)境中不能很好地工作。

　　(2)數(shù)據(jù)帶寬限制

　　混合云恢復(fù)的另一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)是混合環(huán)境的公有云和私有云之間的數(shù)據(jù)移動(dòng)緩慢。

　　當(dāng)企業(yè)的環(huán)境僅在公有云中運(yùn)行并且其備份托管在這一云平臺(tái)中時(shí)，企業(yè)以非常高的速度從備份中恢復(fù)數(shù)據(jù)，因?yàn)椴恍枰ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)數(shù)據(jù)。但在混合架構(gòu)中，將存儲(chǔ)在私有云服務(wù)器上的備份數(shù)據(jù)移動(dòng)到云平臺(tái)的公共部分可能需要幾天甚至幾周的時(shí)間，反之亦然。

　　(3)數(shù)據(jù)隱私挑戰(zhàn)

　　混合云的一個(gè)流行用例是簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)隱私和合規(guī)性挑戰(zhàn)，其方法是在內(nèi)部部署設(shè)施中保留一些數(shù)據(jù)，同時(shí)仍然利用公有云資源。

　　然而，從災(zāi)難恢復(fù)的角度來看，這會(huì)使恢復(fù)計(jì)劃復(fù)雜化。企業(yè)需要以確保保留在內(nèi)部部署設(shè)施的數(shù)據(jù)保持在本地的方式管理備份和恢復(fù)操作。

　　這也使得在公有云中創(chuàng)建備用環(huán)境以替換故障的混合云等事情變得困難，因?yàn)閮H在公有云中運(yùn)行的環(huán)境可能無(wú)法滿足企業(yè)原始混合架構(gòu)的數(shù)據(jù)安全要求。

　　(4)有限的備份工具支持

　　雖然有很多數(shù)據(jù)備份和恢復(fù)工具可以很好地與公有云配合使用，但很少有供應(yīng)商能夠滿足混合云市場(chǎng)的需求。他們的工具并非旨在識(shí)別混合架構(gòu)的公共部分和私有部分之間的差異，也不是為每個(gè)組件啟用不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、保留和安全要求。

　　這意味著備份混合云并為其設(shè)計(jì)災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃，比簡(jiǎn)化部署備份和恢復(fù)平臺(tái)需要更多的努力。

　　混合云備份與恢復(fù)優(yōu)化

　　上述問題并不意味著傳統(tǒng)的云災(zāi)難恢復(fù)策略根本無(wú)法在混合環(huán)境中工作。它們可以支持混合云，但這需要更多的工作，并且可能需要更多的財(cái)務(wù)投資。

　　例如，企業(yè)可能需要留出備用的內(nèi)部部署服務(wù)器容量來托管恢復(fù)環(huán)境，以防其生產(chǎn)專用服務(wù)器出現(xiàn)故障?；蛘呖赡軙?huì)發(fā)現(xiàn)必須為混合云環(huán)境的私有和公共部分建立單獨(dú)的備份和恢復(fù)操作，以支持每個(gè)組件的不同安全要求和基礎(chǔ)設(shè)施特征。

　　結(jié)論

　　企業(yè)可以備份和恢復(fù)混合云環(huán)境。但預(yù)計(jì)與備份標(biāo)準(zhǔn)云環(huán)境相比，它需要更多的規(guī)劃和更多的投資?！爸甘緹簟焙汀盁醾溆谩钡燃夹g(shù)仍然可以在混合架構(gòu)中工作，但前提是要對(duì)其進(jìn)行修改以支持混合云的獨(dú)特要求。