在戰(zhàn)勝?lài)骞谲姷?8 年時(shí)間里，人工智能逐漸輔助甚至代替了眾多崗位。這一次，它似乎又要搶走畫(huà)家們的飯碗。

近日，一則#呼叫 AI 幫我畫(huà)#引發(fā)討論。參與者只需要描述自己希望看到的畫(huà)面，AI 便可自動(dòng)模型生成的畫(huà)面。然而，隨著這一活動(dòng)的發(fā)酵，互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)于“AI 繪畫(huà)是否會(huì)讓畫(huà)師失業(yè)？”“游戲美術(shù)正在被 AI‘殺死’嗎？”等話題浮現(xiàn)。

有關(guān)于 AI 作畫(huà)是否存在侵權(quán)等問(wèn)題，也開(kāi)始成為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容版權(quán)糾紛的關(guān)注點(diǎn)。人們不禁思考：AI 作畫(huà)，究竟是藝術(shù)創(chuàng)作還是竊取藝術(shù)？

AI 繪畫(huà)是如何做到的？

“朝陽(yáng)下的向日葵”、“帝王蟹形狀奔馳在鄉(xiāng)間小路上的電驢”、“藍(lán)色火焰里的邪惡臟辮男孩”，這些既寫(xiě)實(shí)又超現(xiàn)實(shí)的描述，是微博用戶(hù)們“呼叫 AI 幫我”而發(fā)出的描述語(yǔ)。而其中的一些用戶(hù)，也已經(jīng)收到了由活動(dòng)組織方提供的 AI 畫(huà)作。

《財(cái)瞭》實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，在“呼叫 AI 幫我”這一起 AI 繪畫(huà)微博快閃活動(dòng)的背后，他的發(fā)起方是一家名為 6pen 的 AI 作畫(huà)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)基于 Google 開(kāi)源發(fā)布的 Disco-diffusion AI 作畫(huà)工具，搭建了自己的算力環(huán)境，以及藝術(shù)家社區(qū)。用戶(hù)只需要在其官網(wǎng)上注冊(cè)并發(fā)起一個(gè)創(chuàng)建畫(huà)作的指令，通過(guò)輸入簡(jiǎn)單的文字描述，在短短幾分鐘內(nèi)就可以借助 AI 繪出一幅與文字描述接近的畫(huà)作。

在《財(cái)瞭》寫(xiě)下“老虎，紅色的，晨曦微光中”等描述性詞匯，同時(shí)將畫(huà)作風(fēng)格設(shè)置為 CG 渲染，并且限定了畫(huà)版大小后，兩分鐘后便獲得了一幅由 AI 繪制的畫(huà)作。

▲AI繪作的原圖

在繪畫(huà)能力上，除了構(gòu)圖上冗余多出的上半部分，整體繪畫(huà)能力已超出了大多數(shù)未經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)藝術(shù)訓(xùn)練的人員。

▲構(gòu)圖冗余部分

事實(shí)上，在 AI 相繼攻克了象棋、語(yǔ)音識(shí)別、文字翻譯等難題之后，AI 生成畫(huà)作已經(jīng)不是什么新鮮事。“AI 作畫(huà)的能力很多年前就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了，目前國(guó)內(nèi)外的許多科技企業(yè)都在這方面展開(kāi)了布局?！盇I 行業(yè)資深從業(yè)者張鵬告訴《財(cái)瞭》。

據(jù)張鵬介紹，早在數(shù)年之前，繪畫(huà)人士通過(guò) Paintschainer 給自己通過(guò)電腦繪制的線稿上色，所達(dá)到的效果就已經(jīng)可以追上一些比較簡(jiǎn)陋的人工上色作品。此外，通過(guò)英偉達(dá)提供的 GauGAN 的人工智能圖像生成方案，繪畫(huà)人員只需要簡(jiǎn)單地涂抹幾筆，用不同顏色的色塊和線條粗略地勾勒一下，GauGAN 就可以猜出繪畫(huà)者的意圖，主動(dòng)繪制出一張逼真度極高的照片。

據(jù)了解，GauGAN 2 使用了 1000 萬(wàn)張圖像進(jìn)行訓(xùn)練，藝術(shù)家使用它不僅可以生成現(xiàn)實(shí)的風(fēng)景，還可以生成天馬行空的藝術(shù)場(chǎng)景，這已經(jīng)超越了很多人以往對(duì)電腦插圖藝術(shù)的固有印象。

而在今年，伴隨著谷歌 Disco Diffusion 的發(fā)布并面向開(kāi)發(fā)者開(kāi)放，具有繪畫(huà)能力的 Disco Diffusion 一經(jīng)面世，便引發(fā)了外界對(duì)于 AI 作畫(huà)的關(guān)注與討論。其實(shí)，Disco Diffusion 對(duì)提示詞的要求非常寬松，完全可以用簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)甚至是機(jī)器翻譯過(guò)來(lái)的詞匯應(yīng)對(duì)，而且涉及出的圖片已具備了很強(qiáng)的藝術(shù)感。

在國(guó)內(nèi)，目前以百度為代表的頭部科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了自己的 AI 作圖工具 —— 文心一格。據(jù)百度創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官李彥宏此前介紹，這項(xiàng)能力目前被百度稱(chēng)為 AIGC，目前百度 App 中的一些圖片，已經(jīng)正在基于 AIGC 能力自動(dòng)生成。

藝術(shù)創(chuàng)作還是竊取藝術(shù)？

2016 年 3 月，隨著 AlphaGo 在圍棋大賽中擊敗圍棋世界冠軍李世石，AI 在博得外界關(guān)注的同時(shí)，也迎來(lái)了其產(chǎn)業(yè)化的高速發(fā)展期。事實(shí)上，AI 高速發(fā)展的背后，與圖形處理單元芯片（GPU）、深度學(xué)習(xí)以及大數(shù)據(jù)三類(lèi)技術(shù)的發(fā)展有著密不可分的關(guān)系。

以 AI 繪圖為例，事實(shí)上，AI 繪圖最根本的基礎(chǔ)技術(shù)，與擅長(zhǎng)圍棋的 AlphaGo 是相通的，都是讓系統(tǒng)深度學(xué)習(xí)人類(lèi)的作品，在吸收了大量數(shù)據(jù)與知識(shí)后，最終達(dá)到對(duì)于人類(lèi)行為乃至于情感的模仿。而在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，AI 如何保證其所學(xué)習(xí)到的內(nèi)容是合理合法、不侵權(quán)的，這成為了 AI 創(chuàng)作如何保證其版權(quán)合法性的關(guān)鍵。

由于 AI 繪畫(huà)的濫用以及不合理運(yùn)用，全球范圍內(nèi)，目前 AI 繪畫(huà)的能力已招致一部分藝術(shù)家群體的反對(duì)與抗議。

波蘭概念藝術(shù)家格雷格?魯特科夫斯基對(duì) AI 繪畫(huà)的能力便曾感到憂慮。作為以油畫(huà)風(fēng)格恢弘奇幻而聞名的他，最近卻成為了 AI 繪畫(huà)時(shí)最受歡迎的模仿對(duì)象。他在網(wǎng)上搜自己名字時(shí)，蹦出的都是 AI 的畫(huà)，而自己的作品卻被淹沒(méi)了。在最近一次的采訪中，魯特科夫斯基便曾感嘆，“感覺(jué)自己的職業(yè)生涯受到了威脅”。

畢竟，AI 的算力實(shí)在太過(guò)于強(qiáng)大了，相較于 AI 能夠三秒鐘吐出一幅酷似梵高表現(xiàn)主義風(fēng)格的繪畫(huà)，大多數(shù)藝術(shù)家耗時(shí)數(shù)小時(shí)乃至于數(shù)天才能完成的創(chuàng)作效率，確實(shí)無(wú)法比擬。

在日本，當(dāng) AI 繪畫(huà)軟件“mimic”上線后，也招致了一批漫畫(huà)家的集體聲討，要求開(kāi)發(fā)者禁止讓 AI 模仿自己。越來(lái)越多的國(guó)外藝術(shù)家們也正在組建聯(lián)盟，希望推動(dòng)新的政策法規(guī)。

南京航空航天大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與人工智能法治研究院副院長(zhǎng)、副研究員李宗輝曾將 AI 繪畫(huà)過(guò)程中可能涉及的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)歸結(jié)為兩部分：“一是供人工智能進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的海量數(shù)據(jù)集中，可能包含有他人的版權(quán)作品，而人工智能對(duì)相關(guān)作品的利用行為構(gòu)成了版權(quán)侵權(quán)；二是人工智能在某次具體繪畫(huà)的過(guò)程中，使用了他人的版權(quán)作品，其使用方式構(gòu)成了版權(quán)侵權(quán)?！倍ㄟ^(guò)對(duì) AI 繪畫(huà)的素材庫(kù)以及畫(huà)作的分析，可以判斷出作品是否侵權(quán)。

在他看來(lái)，如果 AI 在繪畫(huà)過(guò)程中通過(guò)圖片濾鏡等機(jī)械地照搬、拼接和組合了他人的美術(shù)、攝影或圖形作品，那這將顯而易見(jiàn)地構(gòu)成侵權(quán)行為。而對(duì)于非機(jī)械復(fù)制的作品則需要進(jìn)一步展開(kāi)“實(shí)質(zhì)性相似”的判斷，將 AI 繪出的畫(huà)作與所要比對(duì)的作品進(jìn)行像素分解，觀察兩者之間的相同與差異之處，判斷是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性侵權(quán)。

事實(shí)上啊，繪畫(huà) AI 工具的開(kāi)發(fā)者，一般是 AI 繪制并對(duì)外展示其畫(huà)作的最大受益者。對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言，在探索 AI 創(chuàng)作的同時(shí)，AI 繪畫(huà)工具開(kāi)發(fā)者應(yīng)確保繪畫(huà)素材在版權(quán)來(lái)源上的合法性，對(duì)模仿性畫(huà)作在公開(kāi)發(fā)表前進(jìn)行必要的實(shí)質(zhì)性相似性鑒定，及時(shí)更新開(kāi)發(fā)者為彌補(bǔ)算法漏洞而進(jìn)行的智能系統(tǒng)升級(jí)。

“基于獲益與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)相一致的原則，繪畫(huà)人工智能的開(kāi)發(fā)者應(yīng)當(dāng)對(duì)人工智能的版權(quán)侵權(quán)行為負(fù)主要責(zé)任。”李宗輝表示。

每一次技術(shù)的進(jìn)步，都將伴隨著產(chǎn)生新的技術(shù)倫理及社會(huì)問(wèn)題，無(wú)論是下圍棋還是繪畫(huà)，AI 在追求其產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，仍應(yīng)兼顧好應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任及技術(shù)倫理。