英國最大的互助零售企業(yè)——合作集團（Co-operative Group）在其英國北部的500家便利店里，配置了RFID系統(tǒng)追蹤煙酒和其它高價值易被盜的商品。在2007年十月份進行了此次的RFID安裝。而在2006年該集團還進行了RFID的另一個試點項目，該項目六個月內就獲得了投資回報。 

合作集團決定研究使用RFID提高出貨可視性的能力，這些貨物運送到英國的500家便利店，它們裝在單個盒子里，并且數量較少。這與那些裝成滿滿的紙箱通過大金屬箱運送出去的貨物不同。這些小額貨物極易丟失，或者被錯卸貨，或者在公司供應鏈流通時被盜。 

RFID系統(tǒng)加強了對便利店內商品的安全保障 

2006年，聯(lián)合合作有限公司（United Co-operatives，與合作集團合并后，成為另一家合作零售商）為了防止高價值小額貨物被偷，使用密封無標記的塑料搬運箱來裝運貨物，取代那些易被盜賊看見和識別貨物的大金屬箱。然而，這樣還是會有丟失，不僅丟失搬運箱內的高價貨物，同時那些搬運箱也不再從零售點回來，一同丟失了。 

為了解決這個問題，聯(lián)合合作有限公司要求供應鏈解決方案的專業(yè)公司SkillWeb提供可以追蹤單個搬運箱的RFID系統(tǒng)。SkillWeb在公司的配送中心（RFID射頻快報注：位于斯塔福德郡的Talke Pits和Bradford）中的每一個塑料搬運箱上加貼無源的UHF EPC Gen 2 RFID 標簽，這些標簽是由UPM藍泰制造。然后在每一個標簽中寫入獨一無二的ID號碼。維吉尼亞的生產商Rehrig提供了3×2×2英尺規(guī)格的搬運箱。 

“在試點階段，我們只是讀取標簽?！盨killweb的經理Chris Wright說：“然而隨著技術的進步，有了更好的讀寫器和標簽，也更懂得如何來協(xié)調系統(tǒng)獲得最大利益，就獲得了成功?！?nbsp;

現(xiàn)在RFID系統(tǒng)不再是試點，已經在合作集團的Talke Pits配送中心全面安裝，同時Bradford的設備中也正在安裝相同的RFID系統(tǒng)，Wright則希望能有更多的安裝?！拔覀?yōu)楹献骷瘓F所做的就是想看看這種解決方案在何地可以發(fā)揮作用，并且如何發(fā)揮作用?！盬right說，但他謝絕透漏進一步的細節(jié)。當配送中心收到訂單，員工對貨物位置進行定位，然后把他們放到搬運箱中。當搬運箱被裝運到卡車中時，就可以在電腦中把訂單號碼輸入到合作社的后端數據庫中，然后開車通過由RFID讀寫器生產商Sirit制造的RFID門禁。每一個配送中心都有一個接入式Sirit讀寫器門禁，當空搬運箱被送回配送中心，可以掃描加貼在其中的標簽?！皬目ㄜ嚿闲断逻@些搬運箱，然后以一次80個搬運箱的速度通過RFID門禁?！盬right說。 

接出式讀寫器通過連接合作社網絡的電纜，傳送已經裝滿貨物的搬運箱的標簽ID號碼，傳送至Skillweb的基于網絡的軟件系統(tǒng)，同時傳送的還有貨物裝貨和到達的日期，時間和地點。這個數據與搬運箱中貨物的最小存貨單位有關，儲存在Skillweb的管理服務器中。接入式讀寫器在空搬運箱到達配送中心時獲得RFID數字，并在系統(tǒng)中標注搬運箱已經收回。 
   
便利店沒有RFID讀寫器，當收到貨物，手寫一個關于這個特定搬運箱的收條記錄，然后再人工輸入Skillweb系統(tǒng)。當空箱子被送會配送中心，RFID門禁讀寫器對其進行掃描，確認空搬運箱已被送回。 
    
過去，便利店總是申辯說他們已經將搬運箱送回配送中心。RFID系統(tǒng)讓合作集團有了關于集裝箱是否被送回的電子記錄。如果便利店沒有送回空搬運箱，就可以懲罰他們。過去，有些商店偶爾報告他們沒有收到貨物或搬運箱，或者已經將搬運箱發(fā)回配送中心（RFID射頻快報注：實際并沒有），RFID系統(tǒng)讓合作社能夠確定離開配送中心的某一搬運箱是否收到，或空搬運箱是否發(fā)回配送中心。 

“這個系統(tǒng)的關鍵是搬運箱的配送和其返回倉庫的可視性?！盬right提醒道，“投資回報來自于不使用一次性紙板箱和降低了被盜率。這個系統(tǒng)花費了62600英鎊，但為該集團節(jié)省了123000英鎊，包括一年沒有使用紙板節(jié)省的14000的英鎊和每年減少偷盜價值5000英鎊和減少人力花費的22000英鎊。 

“采取RFID的解決方法是一種藝術的形式?！盬right說，“有許多因素和特點要考慮，如要考慮需要被追蹤的產品，還要考慮數據流通和管理方法?！?nbsp;