應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

公交卡仍是局部可通 長(zhǎng)三角一卡通"卡"在了哪兒

2008-10-08 09:57 RFID世界網(wǎng)

導(dǎo)讀:“預(yù)計(jì)2010年,長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市的交通卡有望實(shí)現(xiàn)互通。”記者在檢索相關(guān)資料時(shí)發(fā)現(xiàn),這一信息在近兩三年的媒體報(bào)道中時(shí)常出現(xiàn)經(jīng)常引用。可是,南京的一位業(yè)內(nèi)人士卻一口否認(rèn):“互通,還沒(méi)有時(shí)間表!”

  9月下旬,南京姑娘馬辛“敲定”了國(guó)慶休假主題:一路“火車加公交”,到蘇州、上海、杭州看朋友。因?yàn)?,常聽人們說(shuō)“一卡刷遍長(zhǎng)三角”,她早就想試試“一卡通”。打了一圈電話后,她很沮喪——南京公交卡到這些城市沒(méi)法用!  

    就在9月16日,國(guó)務(wù)院發(fā)布指導(dǎo)意見,把“長(zhǎng)三角一體化發(fā)展”列入國(guó)家戰(zhàn)略。而對(duì)小馬這樣的普通人來(lái)說(shuō),“一卡通行16市”,就是他們盼了多年的“一體化”。 

    “一卡通”,被稱為“長(zhǎng)三角城際公交突破口”、“一體化重要載體”的這張小小卡片,到底“卡”在了哪兒?  

    “大圈”難通“小圈”通  

    “我拿無(wú)錫太湖卡到上海,坐地鐵、乘公交、打車,體驗(yàn)磁懸浮,不用準(zhǔn)備一大把硬幣,更不用排隊(duì)買票,多方便?。 睙o(wú)錫太湖卡公司市場(chǎng)部經(jīng)理陳琦說(shuō),無(wú)錫和上海公交卡2003年剛互通時(shí),每月互刷5萬(wàn)多次,現(xiàn)在互刷已有20多萬(wàn)次,“兩邊各半,可見這方面需求增長(zhǎng)很快”。  

    “8月,常熟人在上海出行刷卡2459筆,金額4918元;上海人到常熟刷了1841筆,金額4124.1元?!闭劶芭c上海的公交卡互通,常熟公交公司IC卡中心主任楊志剛用了兩個(gè)字:方便!  

    自2002年底,長(zhǎng)三角提出公交卡互通以來(lái),盡管“大圈”未通,但在內(nèi)部及周邊地區(qū),倒有幾個(gè)“小圈”先通了:第一個(gè)“小圈”,以上海為中心,包括無(wú)錫、常熟,以及安徽的阜陽(yáng)、淮南、淮北;第二個(gè)“小圈”,以南京為中心,包括揚(yáng)州、淮安,安徽的蕪湖,泰州近期也將加入其中;第三個(gè)“小圈”,以杭州為中心,包括紹興、諸暨、安吉、桐鄉(xiāng)、海寧、德清等6縣市。  

    采訪中,不少公交卡公司人士坦言:對(duì)中小城市而言,跟誰(shuí)先“通”,往往就是認(rèn)誰(shuí)做“老大”。在上海“圈”內(nèi),常熟是前年底上的公交卡,盡管可以選擇更先進(jìn)的CPU卡,而常熟用卡仍然向上??待R,“我們離上海也就個(gè)把小時(shí)車程,跟上海的心理更接近。”楊志剛說(shuō)。至于揚(yáng)州、淮安選擇與南京互通,道理也相似?;窗补还拘畔⒐芾碇行膶O淮林說(shuō),淮安人去南京,要比去上海多得多,“淮安人到南京坐公交,拿淮安的卡,享受南京人的待遇,很高興!”揚(yáng)州與南京互通公交卡近兩年了,每個(gè)月,揚(yáng)州人到南京刷卡乘車坐地鐵,有上千人次。誰(shuí)是“龍頭”,誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)便容易被周邊接受。南京公共事業(yè)IC卡公司的一位負(fù)責(zé)人透露,“南京周邊的中小城市中,有的剛上公交卡系統(tǒng),有的要做系統(tǒng)改造,我們一聽消息就會(huì)趕過(guò)去——在系統(tǒng)搭建之前,勸他們‘用’南京的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),肯定要比事后勸人家‘換’南京標(biāo)準(zhǔn)更可行,互通成本也更低?!?nbsp; 

    “小圈”內(nèi)互通熱情高,而在長(zhǎng)三角“大圈”內(nèi),互通進(jìn)展慢多了,尤其是滬、寧、杭之間難通。杭州市公交集團(tuán)客運(yùn)部副經(jīng)理吳存錢說(shuō),“杭州與南京、上??土鞫己艽螅豢ɑネㄟ€僅僅是面上的接觸,很不深入。雖有報(bào)道說(shuō),上海、南京的卡可在杭州的部分出租車上使用,其實(shí)范圍很小,幾乎沒(méi)消費(fèi)。”  

    “大圈”內(nèi)中心城市不通,這令不少中小城市左右為難。南通公交總公司票卡管理處處長(zhǎng)嚴(yán)銀虎說(shuō),“從區(qū)位上說(shuō),南通渴望融入上海的城市圈,但從技術(shù)上,南通與南京的公交卡更容易解決兼容,互通成本更低。如果南京、上海兩個(gè)中心城市的卡能夠互通,就把周圍的城市都帶起來(lái)了?!?nbsp; 

    “技術(shù)割據(jù)”的背后  

    “預(yù)計(jì)2010年,長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市的交通卡有望實(shí)現(xiàn)互通。”記者在檢索相關(guān)資料時(shí)發(fā)現(xiàn),這一信息在近兩三年的媒體報(bào)道中時(shí)常出現(xiàn)經(jīng)常引用。可是,南京的一位業(yè)內(nèi)人士卻一口否認(rèn):“互通,還沒(méi)有時(shí)間表!”  

    缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,各自為政,形成了一個(gè)個(gè)“技術(shù)孤島”,是長(zhǎng)三角公交卡對(duì)接難的一大原因。在長(zhǎng)三角及周邊城市,公交卡的技術(shù)系統(tǒng)五花八門:上海、無(wú)錫、常熟、阜陽(yáng)、淮南、淮北,用了上海的邏輯加密卡;同是CPU系統(tǒng),南京、淮安、揚(yáng)州,用的與蘇州不一樣;而常州、鎮(zhèn)江、南通,還有浙江的幾座城市,又是另外的標(biāo)準(zhǔn)。  

    “長(zhǎng)三角的公交卡,有點(diǎn)像諸侯割據(jù)。表面看是技術(shù)問(wèn)題,實(shí)際是對(duì)形勢(shì)發(fā)展鮮有預(yù)判。當(dāng)初是各自發(fā)展,誰(shuí)料,‘一卡通’轉(zhuǎn)眼就來(lái)?誰(shuí)都知道互通有好處,可誰(shuí)又愿意把自己的系統(tǒng)推倒重來(lái)?”一位IC卡公司的負(fù)責(zé)人捅破了這層窗戶紙,“上海有2000萬(wàn)張卡,南京有300萬(wàn)張,無(wú)錫也有75萬(wàn)張……讓誰(shuí)換系統(tǒng),費(fèi)用都不小,一張卡就要30元,換個(gè)刷卡機(jī)更要一兩千元!”  

    技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一,改造成本大,這樣的“套詞”遭到無(wú)錫太湖卡公司原副總朱樹興的否認(rèn)。曾為長(zhǎng)三角一卡通奔走多年的他直言,無(wú)錫和上?;ネㄖ?,南京、常州、鎮(zhèn)江都已上馬各自的公交卡系統(tǒng)。其時(shí),技術(shù)不兼容,改造成本大,的確是互通的障礙。而到了今天,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,就算不上障礙了,“不但有能夠兼容各種卡的技術(shù),連相互結(jié)算的軟件平臺(tái)也做好了,公交卡互通,技術(shù)上萬(wàn)事俱備。改造成本肯定有,但嚇不死人!上海市場(chǎng)最大,面臨升級(jí),負(fù)擔(dān)也最大,而像南京,前幾年升級(jí)IC卡,花了6000萬(wàn),現(xiàn)在改造肯定花不了那么多錢,畢竟技術(shù)進(jìn)步能大大降低成本?!?nbsp; 

    他認(rèn)為,“一卡通”最缺的是各地政府的意愿和決心?!肮豢ɑネ?,原本是政府工程,政府不出面,怎么協(xié)調(diào)?雖然長(zhǎng)三角市長(zhǎng)峰會(huì)上反復(fù)提‘互通’,但具體談的,是不做主的人。”  

    不少業(yè)內(nèi)人士承認(rèn):推進(jìn)公交卡互通,地方政府的熱情似乎不如企業(yè)迫切。有些城市總有自己的小算盤。小城市說(shuō),反正我經(jīng)常出門的人不多,為少數(shù)人花錢改造原有系統(tǒng),不值得;有的中心城市,遲遲不愿將落后的系統(tǒng)升級(jí),多少有些“反正你們要圍著我轉(zhuǎn)”的心理。  

    破壁互通,還需政府領(lǐng)著市場(chǎng)跑  

    今年,長(zhǎng)三角一體化在多個(gè)領(lǐng)域頻頻發(fā)力,國(guó)家將長(zhǎng)三角的規(guī)劃范圍從16市拓展到了兩省一市。  

    專家呼吁:長(zhǎng)三角各地政府應(yīng)抓住這個(gè)契機(jī),順應(yīng)市場(chǎng)需求,拆除思維中的行政邊界,統(tǒng)籌區(qū)域整體,改變這些年長(zhǎng)三角一體化“雷聲大雨點(diǎn)小”的窘境。  

    到2010年,長(zhǎng)三角城際客流將達(dá)30億人次,而且,上海世博會(huì)半年內(nèi)要接待7000萬(wàn)人,其中相當(dāng)部分要向江、浙“溢出”。因此,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角各城市的公交卡互通,將為特殊的要素——人在區(qū)域內(nèi)的自由流動(dòng)節(jié)省時(shí)間,增進(jìn)便利。  

    “區(qū)域‘一體化’不是‘一樣化’,在各自產(chǎn)業(yè)選擇、城市定位方面,是要承認(rèn)差別,堅(jiān)持差異化發(fā)展,政府不宜過(guò)多地扮演經(jīng)濟(jì)參與者,但在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)領(lǐng)域,政府倒要主動(dòng)介入,當(dāng)好銜接人?!敝锌圃耗暇┑乩砼c湖泊研究所陳雯研究員說(shuō),一體化應(yīng)服從市場(chǎng)需求,公交卡的互聯(lián)互通,老百姓呼吁強(qiáng)烈,公交卡公司要求強(qiáng)烈,政府就應(yīng)順勢(shì)作為,領(lǐng)著市場(chǎng)往前跑。他認(rèn)為,協(xié)調(diào)城際合作,光憑企業(yè)很難做,必須靠政府聯(lián)手破壁!  

    長(zhǎng)三角一體化,核心是建立不被行政關(guān)系和壟斷力量扭曲的區(qū)域共同市場(chǎng)。南京大學(xué)劉志彪教授建議,長(zhǎng)三角可借鑒歐洲一體化的經(jīng)驗(yàn),即從項(xiàng)目聯(lián)合起步,不斷拆除壁壘,放大共同利益?!皬?951年建立的歐洲煤鋼共同體,到1957年簽署《歐洲原子能共同體條約》,再到建立歐洲貨幣聯(lián)盟,經(jīng)歷半個(gè)世紀(jì),‘歐洲聯(lián)盟’才成現(xiàn)實(shí)。”陳雯也認(rèn)為,從公交卡這樣的生活要素對(duì)接起步,更容易增加普通人對(duì)區(qū)域一體化的認(rèn)同感。  

    調(diào)查快結(jié)束時(shí),記者欣聞:早在幾個(gè)月前,上海109路公交有18輛車已裝上最新的刷卡設(shè)備,可以使用包括南京在內(nèi)的蘇浙部分城市的公交卡。  

    希望這些破冰之舉來(lái)得更多些!(廖卉 孫巡)