應(yīng)用
新零售
工業(yè)
物流
智慧城市
通訊
安全追溯
農(nóng)牧業(yè)
交通
服裝
智能家居
醫(yī)療
其他
技術(shù)
無(wú)線定位
RFID
云平臺(tái)
物聯(lián)網(wǎng)通信
安防與識(shí)別
智能計(jì)算
智能卡
傳感器
安全與支付
其他
首頁(yè)
熱點(diǎn)新聞
系列專(zhuān)題
解決方案
應(yīng)用案例
企業(yè)庫(kù)
產(chǎn)品庫(kù)
商機(jī)
物聯(lián)網(wǎng)問(wèn)答
行業(yè)活動(dòng)
星圖研究院
物聯(lián)網(wǎng)世界
>>
物聯(lián)網(wǎng)新聞
>> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)
個(gè)人注冊(cè)
登錄
2005年中國(guó)零售企業(yè)信息化應(yīng)用調(diào)查分析(三)
2006-08-02 10:18 RFID世界網(wǎng)
關(guān)鍵詞:
零售
信息化
導(dǎo)讀:2005年中國(guó)零售企業(yè)信息化應(yīng)用調(diào)查分析(三)
三、軟件系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)概況
1、軟件系統(tǒng)方面的投資規(guī)模或擬投資的規(guī)模:
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)大部分零售企業(yè)的軟件系統(tǒng)投資規(guī)模均在10-50萬(wàn)之間,該部分比例達(dá)到了42.07%。投資超過(guò)100萬(wàn)的零售企業(yè)占所有調(diào)查企業(yè)中的26.90%,相比2003年時(shí)有較大的提高,這一方面說(shuō)明了零售企業(yè)的實(shí)力在壯大,另一方面也表明了零售企業(yè)對(duì)軟件系統(tǒng)的更加重視。
以下為2003年和2005年,零售企業(yè)在軟件投資規(guī)模上的比較。
從比較來(lái)看,零售企業(yè)對(duì)軟件系統(tǒng)的投資額在逐步加大,10萬(wàn)以下的明顯減少,也體現(xiàn)了零售企業(yè)對(duì)軟件系統(tǒng)的日益重視。
2、應(yīng)用軟件系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)途徑:
根據(jù)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),大部分零售企業(yè)使用的軟件都選擇了專(zhuān)業(yè)了軟件供應(yīng)商合作。其次為和軟件開(kāi)發(fā)商合作開(kāi)發(fā)軟件,小部分為完全自主的研發(fā)軟件系統(tǒng)。
因?yàn)閷?zhuān)用軟件的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),大部分零售企業(yè)都會(huì)選擇適合自己使用的專(zhuān)用軟件,這樣做可以省時(shí)省力。少數(shù)實(shí)力較雄厚、從業(yè)較早的零售企業(yè)選擇自主開(kāi)發(fā),是由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)軟件商還不是很發(fā)達(dá),沒(méi)有合適的軟件可以適合自己企業(yè)。下表為選擇自主開(kāi)發(fā)的
零售企業(yè)的業(yè)態(tài)比例:
選擇自主開(kāi)發(fā)的企業(yè)中,大賣(mài)場(chǎng)在數(shù)據(jù)上占了最大的比例,但考慮到購(gòu)物中心與百貨店的模糊定義,事實(shí)上占有最大比例的應(yīng)該為百貨店。
在選擇軟件軟件商合作的企業(yè)中,具體業(yè)態(tài)比例如下表
選擇購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)業(yè)軟件的企業(yè)中,百貨(包含一部分購(gòu)物中心式的百貨)、中小超市和大賣(mài)場(chǎng)是最主要的三大主力軍。便利店由于在本地調(diào)查中樣本數(shù)相對(duì)偏少,所以出現(xiàn)比例較小的情況,調(diào)查人員認(rèn)為還是合理的。
下圖為選擇自主開(kāi)發(fā)和購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)業(yè)軟件相結(jié)合的零售企業(yè)業(yè)態(tài)比例:
在開(kāi)發(fā)和合作兩者相結(jié)合的企業(yè)中,大賣(mài)場(chǎng)占據(jù)了最大一部分,百貨其次(考慮到購(gòu)物中心的概念模糊)。調(diào)查人員認(rèn)為,與專(zhuān)用軟件做接口,進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)或功能擴(kuò)充的企業(yè)也不在少數(shù),這樣既能保持技術(shù)的先進(jìn)和完整性,又能滿(mǎn)足自身的應(yīng)用需求,不失為一個(gè)兩全其美的好辦法,這類(lèi)企業(yè)占受調(diào)查企業(yè)的36.55%。
雖然選用專(zhuān)業(yè)軟件供應(yīng)商產(chǎn)品的零售企業(yè)為主流,但是自主開(kāi)發(fā)和合作開(kāi)發(fā)的比例之大,還是令人深思。調(diào)查中也顯示,改造和升級(jí)軟件、二次開(kāi)發(fā)成為零售企業(yè)信息化應(yīng)用正在進(jìn)行的主要措施。
可以看出,選擇專(zhuān)業(yè)軟件商的零售企業(yè)在減少,零售企業(yè)在自我開(kāi)發(fā)及購(gòu)買(mǎi)軟件之后二次開(kāi)發(fā)的比例在增加。調(diào)查人員認(rèn)為,在實(shí)際運(yùn)作中,相當(dāng)一部分零售企業(yè)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),都沒(méi)有達(dá)到他們的預(yù)期效果。零售企業(yè)認(rèn)為軟件開(kāi)發(fā)商不懂業(yè)務(wù),其產(chǎn)品不能滿(mǎn)足企業(yè)不斷發(fā)展而出現(xiàn)的新的需求;軟件開(kāi)發(fā)商則認(rèn)為零售企業(yè)管理不規(guī)范,管理人員素質(zhì)低,對(duì)軟件寄予太多的期望,認(rèn)識(shí)不足,希望軟件系統(tǒng)是‘萬(wàn)能’的,對(duì)企業(yè)對(duì)信息化應(yīng)用需要“管理配套,流程配合,分段進(jìn)行,逐步提高”的規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,雙方的溝通程度不足,導(dǎo)致信息系統(tǒng)在零售企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)效率不高的現(xiàn)象。
零售企業(yè)和軟件開(kāi)發(fā)商在信息技術(shù)應(yīng)用上的矛盾,以及認(rèn)識(shí)上的不統(tǒng)一,對(duì)零售企業(yè)有效的應(yīng)用信息技術(shù)造成了很大的負(fù)面影響,也嚴(yán)重制約了我國(guó)零售軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)的發(fā)展后勁。這種情況,在未來(lái)幾年內(nèi)應(yīng)該給予充分的重視。
3、目前使用的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng):
根據(jù)上圖的調(diào)查情況來(lái)看,微軟在軟件霸業(yè)也在零售軟件業(yè)得到了體現(xiàn)。Windows2000和WindowsNT及新推出的Windows2003憑借其易用性和安全性,占據(jù)了商業(yè)網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)的大半壁江山,比例高達(dá)74.4%,相比2003年的情況,略有所增加;Unix則是高端用戶(hù)的首選,但是零售業(yè)的高端用戶(hù)的數(shù)量相對(duì)比較少,所以只能占到18%的市場(chǎng)分額;而Linux和Netware在推出一段時(shí)間之后,軟件商的支持力度也有所提高,份額也有部分增加。
以下為各大操作系統(tǒng)用戶(hù)的變化比較表。
從Windows系列的操作系統(tǒng)來(lái)看,新系統(tǒng)Windows 2003取得了很大成功,在新市場(chǎng)的開(kāi)拓上,兩年之內(nèi)獲得的用戶(hù)數(shù)量比例便達(dá)到了十五個(gè)百分點(diǎn),比Linux和Netware加起來(lái)的都還要多,可見(jiàn)微軟在軟件產(chǎn)業(yè)一呼百應(yīng)的局面。另外,由于受到微軟新系統(tǒng)的沖擊,老牌的Unix及微軟的其他產(chǎn)品使用者均有明顯地下降。
4、目前主要使用的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件:
商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)方面一般都是選用大型關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù),MS-SQL用戶(hù)數(shù)量最多,這得益于它便宜的價(jià)格和它與Windows操作系統(tǒng)的相得宜彰,SYBASE和ORACLE因各有優(yōu)勢(shì)而不相上下;而IBM DB2則因曲高而和寡。而2003年還有部分企業(yè)使用的FOXPRO、ACCESS等這樣的小型數(shù)據(jù)庫(kù)在今年的調(diào)查中已經(jīng)絕跡。以下為2005年數(shù)據(jù)庫(kù)使用和2003年數(shù)據(jù)庫(kù)使用的比較圖。
從該圖反映的情況來(lái)看,Oracal、IBM DB2、SQL2000和SQL Server的用戶(hù)數(shù)量有所增加,其中Oracal增加最為明顯。而SYBASE和MS-SQL則有所下降。
5、采用的遠(yuǎn)程通訊模式:
因?yàn)檫B鎖店的距離的遠(yuǎn)近和當(dāng)?shù)仉娦刨Y費(fèi)的差異,還有對(duì)實(shí)時(shí)性的要求,零售企業(yè)會(huì)根據(jù)不同的情況采用不同的遠(yuǎn)程通訊方式,對(duì)于實(shí)時(shí)性要求高的企業(yè),一般會(huì)選擇DDN或幀中繼,雖說(shuō)它們的租金比較昂貴;對(duì)于實(shí)時(shí)性要求不高的企業(yè)一般就會(huì)選擇PSTN(公用電話網(wǎng))、ISDN或ADSL了;VPN則是建立在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,用專(zhuān)線和撥號(hào)都可能實(shí)現(xiàn)廣域網(wǎng)的互聯(lián)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),33.8%的零售企業(yè)選擇了兩種以上的遠(yuǎn)程通信方式。
6、對(duì)軟件系統(tǒng)的滿(mǎn)意度:
從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看,90%以上的零售企業(yè)對(duì)目前所用的軟件是比較滿(mǎn)意或還過(guò)得去的,但對(duì)軟件非常滿(mǎn)意的企業(yè)并不多,但相比2003年時(shí)有較大幅度的提高,認(rèn)為目前所用的軟件非常糟糕的也比較少。
以下為2005年軟件滿(mǎn)意度和2003年軟件滿(mǎn)意度的比較。
從該表可以看出,對(duì)軟件滿(mǎn)意表示一般的用戶(hù)大大減少,比較滿(mǎn)意和十分滿(mǎn)意均有較大幅度的提高,否定意見(jiàn)均有下降。相比較去年,總體來(lái)看對(duì)軟件的滿(mǎn)意程度在提高。
7、零售企業(yè)購(gòu)買(mǎi)軟件產(chǎn)品時(shí)重點(diǎn)的要素
軟件產(chǎn)品是無(wú)形的,不同于其它有形的產(chǎn)品,軟件是企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)的照相,所以購(gòu)買(mǎi)者最看重的是軟件的功能和售后服務(wù),管理思路是企業(yè)管理的關(guān)鍵,所以軟件的功能是最為重要的,其次是售后服務(wù),沒(méi)有良好的實(shí)施和服務(wù),軟件功能再?gòu)?qiáng)也沒(méi)辦法很好的發(fā)揮。一般來(lái)說(shuō),在購(gòu)買(mǎi)軟件之前,價(jià)格因素對(duì)選擇軟件的影響還是挺大的,但是運(yùn)作了一段時(shí)間以后就會(huì)發(fā)現(xiàn),相對(duì)于軟件的功能和售后服務(wù)來(lái)說(shuō),價(jià)格其實(shí)真的算不了什么。
8、近期是否更換軟件的計(jì)劃
和硬件一樣,隨著零售企業(yè)管理水平的不斷提高,軟件的更新也是必須的,所以有將近一半接受調(diào)查的零售企業(yè)都有近期或中期的更新軟件系統(tǒng)的需求。
下圖為2003年和2005年零售企業(yè)軟件更換計(jì)劃比較圖:
從圖上反映的數(shù)據(jù)來(lái)看,隨著時(shí)間推移,大多企業(yè)更換或者升級(jí)軟件的需求在增加。無(wú)計(jì)劃的則有所減少。
相關(guān)閱讀
匯集10W+觀眾!不容錯(cuò)過(guò)的物聯(lián)網(wǎng)國(guó)際盛會(huì)
考勤管理設(shè)備再升級(jí) 如何打造智慧店鋪
NFC移動(dòng)支付或推動(dòng)出租車(chē)刷卡打車(chē)的流行
同方國(guó)芯智能卡芯片業(yè)績(jī)將在2015年迎大幅增長(zhǎng)
金融IC卡首進(jìn)海南農(nóng)貿(mào)市場(chǎng) 保亭市民可刷卡買(mǎi)菜
蘭州放心肉示范店將重新審核 經(jīng)營(yíng)戶(hù)須使用IC卡進(jìn)行交易
網(wǎng)站簡(jiǎn)介
|
友情鏈接
|
幫助中心
|
服務(wù)介紹
|
網(wǎng)站地圖
|
客服中心
客服熱線:0755-86227155 86227055 傳真:0755-86227110 E-mail:rfidabc@gmail.com
新聞編輯QQ:
, 投稿信箱:1984342256@qq.com, 客服QQ:
, 媒體/展會(huì)合作QQ:
Copyright 2010-2019 m.eway120.com.cn All Rights Reserved
粵ICP備05006090號(hào)-12
版權(quán)所有©深圳市物聯(lián)傳媒有限公司