當(dāng)前啥最火？翻翻新聞便可知——無人駕駛新技術(shù)，人工智能警務(wù)眼鏡，AI輔助醫(yī)療器械……據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2017年，中國人工智能領(lǐng)域就發(fā)生300多起投資，金額將近600億元。各巨頭公司都在人工智能領(lǐng)域加強(qiáng)布局：騰訊的新聞寫作機(jī)器人、云平臺(tái)，百度的百度識(shí)圖、無人駕駛、度秘，阿里巴巴的智能客服、城市大腦，都在走向市場(chǎng)，為產(chǎn)業(yè)應(yīng)用帶來效益。

正所謂風(fēng)推浪漲，天使資金的大量涌入，產(chǎn)業(yè)前景的一片叫好，利好政策的不斷出臺(tái)，讓人工智能產(chǎn)業(yè)迎來爆發(fā)式增長，一大批公司聞風(fēng)而動(dòng)，好生熱鬧。

不妨再來看看新聞報(bào)道——某家人工智能無人書店開業(yè)，某展覽展出人工智能機(jī)器人，某超市采用人工智能導(dǎo)購員……一些裝上簡(jiǎn)單預(yù)設(shè)程序的智能設(shè)備、機(jī)器人，被披上人工智能這披“新馬甲”，順勢(shì)推出幾個(gè)新“概念”，竟變得高大上起來，成了“吸睛”“吸資”的噱頭。

難怪有業(yè)內(nèi)投資人毫不客氣地指出，人工智能項(xiàng)目中存在大量的“偽人工智能”，比例可能高達(dá)90%。許多項(xiàng)目和技術(shù)，并不能直接獲得消費(fèi)者歡迎，還需要相當(dāng)長的時(shí)間才能走向成熟。這也激發(fā)了人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大矛盾：投資需求大而創(chuàng)新項(xiàng)目少、市場(chǎng)期望高而產(chǎn)品體驗(yàn)低。

如今，中國已在人工智能領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，人工智能在制造、交通、醫(yī)療、娛樂等幾乎各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用被普遍看好，工業(yè)機(jī)器人、服務(wù)機(jī)器人、無人駕駛、智能醫(yī)療等相關(guān)產(chǎn)品也逐步進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用，一批龍頭企業(yè)引領(lǐng)人工智能技術(shù)的突破和應(yīng)用的創(chuàng)新。

然而，相比于巨大的資本規(guī)模和大量的專利授權(quán)，現(xiàn)在人工智能的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還很弱小，還有漫長且艱難的路要走。從行業(yè)角度看，人工智能技術(shù)門檻高、投入時(shí)間長，國內(nèi)人工智能技術(shù)呈現(xiàn)出趨同的發(fā)展趨勢(shì)；從市場(chǎng)角度看，相關(guān)企業(yè)尤其是初創(chuàng)企業(yè)更多的只是有一個(gè)概念而缺少獨(dú)創(chuàng)技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景，短期內(nèi)無法讓產(chǎn)品落地，應(yīng)用前景渺茫。如果商家一味趨利而動(dòng)，產(chǎn)生市場(chǎng)泡沫，催生行業(yè)虛火，恐怕人工智能將只能在資金鏈中擴(kuò)張，在實(shí)驗(yàn)室中成長。

筆者聽到一句吐槽說，“內(nèi)行低估了人工智能，外行高估了人工智能”。細(xì)細(xì)想來，這將是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的損失。人工智能絕不僅僅是幾款可實(shí)現(xiàn)“無人操作”的機(jī)器人，更不只是用來戰(zhàn)勝人腦的圍棋手，如果內(nèi)行只顧湊熱鬧、推“概念”、搶噱頭，不只會(huì)造成巨大的資源浪費(fèi)，還會(huì)禁錮科技力量的應(yīng)用落地，束縛整個(gè)產(chǎn)業(yè)的想象力。

人工智能必將會(huì)改變我們這個(gè)時(shí)代的生活，這個(gè)行業(yè)的參與者們要多找門道，少湊熱鬧。畢竟，投資人或許會(huì)聽“概念”，但市場(chǎng)選的終將是“實(shí)在”