圖片來自“Unsplash”

在安防領(lǐng)域，騰訊與百度的跟進(jìn)已經(jīng)在路上，無論是騰訊超級(jí)大腦與騰訊優(yōu)圖，還是百度大腦AI開放平臺(tái)，在數(shù)字城市To G的服務(wù)產(chǎn)業(yè)中，BAT間的混戰(zhàn)只會(huì)持續(xù)不會(huì)停止。據(jù)網(wǎng)上資料顯示，在安防產(chǎn)業(yè)中，騰訊一方面通過騰訊優(yōu)圖發(fā)布軟硬一體化解決方案，積極布局零售、金融、安防市場(chǎng)，另一方面通過與天地偉業(yè)、雄邁、烽火科技等老牌安防企業(yè)的合作，不斷積累量變。而百度早在2014年開始布局安防消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，并在近期自身的AI開放平臺(tái)中明確列出智能視頻監(jiān)控開發(fā)平臺(tái)的服務(wù)。

如果在行業(yè)中待過一段時(shí)間的人，都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，每次新巨頭的動(dòng)作都能牽動(dòng)著所有傳統(tǒng)企業(yè)的神經(jīng)。但任何時(shí)候，數(shù)字說話，阿里的志并不僅僅在安防，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施收入占比大的當(dāng)下，無疑傳統(tǒng)安防巨頭在產(chǎn)業(yè)的地位仍然較為穩(wěn)固。同時(shí)兼具軟硬件實(shí)力的華為，已經(jīng)吹響了向行業(yè)全面進(jìn)軍的沖鋒號(hào)。

在智能安防或者AI項(xiàng)目落地的前面，企業(yè)所面臨的困境其實(shí)并沒有差異。在今日，算力層基礎(chǔ)設(shè)施日臻完善，除了少數(shù)自研芯片的大玩家，其他企業(yè)算力無法成為壁壘;算法層上，主流玩家的算法越來越同質(zhì)化，無法成為企業(yè)的護(hù)城池。而安企唯一剩下可以擁有一戰(zhàn)之力的便是數(shù)據(jù)，巨頭進(jìn)入行業(yè)無法一下子積累數(shù)據(jù)，只有等待產(chǎn)品的落地，數(shù)據(jù)量才能真正起來，這對(duì)于大部分傳統(tǒng)企業(yè)而言，競(jìng)合關(guān)系將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

但這種關(guān)系難免也會(huì)讓企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。不管是與話語權(quán)強(qiáng)的安防巨頭合作，還是與技術(shù)與實(shí)力不俗的新巨頭聯(lián)手，難免都會(huì)有被甩的可能。因此這世上除了自身努力外，并沒有一勞永逸的方式。也許說不定哪天，阿里突然也會(huì)自己生產(chǎn)攝像機(jī)硬件。世事無絕對(duì)，自勝者強(qiáng)。因此安企在產(chǎn)業(yè)上下游都在做著同樣的事情與AI難以落地的局勢(shì)下，更要思考如何在碎片化的需求中抽取核心功能并產(chǎn)品化，如何進(jìn)一步沉淀服務(wù)能力和經(jīng)驗(yàn)等問題。

例如在AI to B的項(xiàng)目中，用戶需要高級(jí)算法人才長(zhǎng)期駐場(chǎng)，但此類人才數(shù)量少，駐場(chǎng)成本高，一些AI公司其實(shí)在項(xiàng)目落地的時(shí)候，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)成了“外包公司”，導(dǎo)致企業(yè)不僅成本高昂，而且服務(wù)與產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)無法沉淀到產(chǎn)品上，這樣的不良循環(huán)，導(dǎo)致企業(yè)無法做大。

誰能撥動(dòng)智能安防的正向飛輪，用自己的努力敲開智能安防的大門，市場(chǎng)都在等，在這段過程中，任何風(fēng)聲水響，仍會(huì)像子彈般不斷地飛。