導(dǎo)讀:不用含美國(guó)技術(shù)的設(shè)備,我們需要多久才能支持大部分的需求?
前有華為后有中芯國(guó)際,芯片,無(wú)疑是最近兩年備受關(guān)注、熱度爆表的一個(gè)話(huà)題。在巨大外部壓力下,自力更生、構(gòu)建國(guó)產(chǎn)化的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈成為必然。那么不用含美國(guó)技術(shù)的設(shè)備,我們需要多久才能支持大部分的需求?綜合公開(kāi)信息,這一天似乎并不遙遠(yuǎn)。
資料圖 來(lái)自中芯國(guó)際官網(wǎng)
眾志成城,國(guó)產(chǎn)化可期
危機(jī),從來(lái)都是危險(xiǎn)與機(jī)遇并存。盡管當(dāng)前的形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻,但中國(guó)向來(lái)并不缺乏獨(dú)立研發(fā)創(chuàng)新的能力和底氣。從客觀上,美國(guó)的限制也給我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了發(fā)展和完善產(chǎn)業(yè)鏈的良機(jī)。
一方面,美國(guó)修改出口管制規(guī)則背景下,國(guó)際壟斷者參與的減少,令國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)產(chǎn)化設(shè)備和材料的訴求亦節(jié)節(jié)攀升,只要能造出來(lái)就不愁賣(mài),極大地激發(fā)了上游中國(guó)公司的熱情。
另一方面,政府正大力推進(jìn)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)產(chǎn)化程度,給出不少利好政策。8月4日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》,其中提到國(guó)家鼓勵(lì)的集成電路線(xiàn)寬小于28納米(含)且經(jīng)營(yíng)期在15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目,第一年至第十年免征企業(yè)所得稅;國(guó)家鼓勵(lì)的65納米(含)且經(jīng)營(yíng)期15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)、項(xiàng)目,第一年至第五年免征企業(yè)所得稅,第六年至第十年減半征收。
同時(shí),資本大量涌入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。IT桔子數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度資本對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的投資情況,同比呈近10倍增長(zhǎng),環(huán)比增長(zhǎng)65%,一些公司甚至在創(chuàng)業(yè)早期階段就獲得了10億元以上的投資。據(jù)智東西不完整統(tǒng)計(jì),從今年第二季度開(kāi)始到7月23日,我國(guó)一級(jí)市場(chǎng)的半導(dǎo)體投融資交易事件為77起,已公開(kāi)交易總額達(dá)267億人民幣,共有72家半導(dǎo)體公司獲投。中芯國(guó)際7月份科創(chuàng)板上市時(shí),也引得大量機(jī)構(gòu)和戰(zhàn)略投資者參與。此外,中國(guó)公司亦持積極招募吸納人才,《日經(jīng)亞洲評(píng)論》8月報(bào)道稱(chēng),自去年以來(lái),兩家政府支持的芯片制造商已從臺(tái)積電聘請(qǐng)了100多名經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師和經(jīng)理。
28nm產(chǎn)業(yè)鏈1-2年內(nèi)可完全國(guó)產(chǎn)化
實(shí)際上,我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已有不少好消息陸續(xù)傳出。比如在最為核心的設(shè)備也是被提及最多的光刻設(shè)備方面,近來(lái)有消息稱(chēng)上海微電子即將于2021年交付首臺(tái)國(guó)產(chǎn)的28nm光刻機(jī)。
或許在許多人看來(lái)28nm制程工藝相比5nm、7nm還相差甚遠(yuǎn),但實(shí)際上作為成熟制程與先進(jìn)制程的分界點(diǎn),28nm除了對(duì)功耗、尺寸要求比較苛刻的手機(jī)、電腦芯片,已能滿(mǎn)足當(dāng)前市場(chǎng)上的大部分需求,像是物聯(lián)網(wǎng)、家電、通信、交通、航空航天等領(lǐng)域的工業(yè)制造。
從2019年全球晶圓代工產(chǎn)能分布,包括我國(guó)每年進(jìn)口的3000億美元芯片中也可以看到,28nm以上制程才是主流。這意味著一旦完全掌握28nm芯片制造技術(shù),我們很大程度上就能滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)發(fā)展所需。
前段時(shí)間不少分析機(jī)構(gòu)、媒體對(duì)芯片制造過(guò)程中涉及的關(guān)鍵設(shè)備、材料,以及它們的國(guó)產(chǎn)替代大約能在何時(shí)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn),發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)設(shè)備和材料在28nm這個(gè)節(jié)點(diǎn)上基本已不存在技術(shù)問(wèn)題,瓶頸主要在于光刻機(jī)和光刻膠,而后者也有望在1-2年內(nèi)做到28nm產(chǎn)線(xiàn)的落地。
全球產(chǎn)業(yè)鏈呼喚合作再啟
過(guò)去幾十年來(lái),全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈緊密分工協(xié)作,早已形成芯片設(shè)計(jì)、代工制造、設(shè)備供應(yīng)垂直分工的專(zhuān)業(yè)合作模式。主要芯片設(shè)計(jì)公司集中在美國(guó)、中國(guó)、歐洲、新加坡、日本、中國(guó)臺(tái)灣,芯片生產(chǎn)制造主要集中在中國(guó)、韓國(guó)、日本、歐洲、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣,相互依存,高度依賴(lài)。全球各個(gè)芯片代工廠(chǎng)廣泛使用來(lái)自不同國(guó)家的芯片制造設(shè)備,其中部分設(shè)備需要依賴(lài)美國(guó)。
美國(guó)的做法破壞了全球合作的信任基礎(chǔ),并對(duì)國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重傷害,國(guó)外亦有大量理智的機(jī)構(gòu)和人士對(duì)此作出了批評(píng),呼喚再啟合作。據(jù)日媒報(bào)道,對(duì)華為的禁令可能會(huì)導(dǎo)致日本企業(yè)損失高達(dá)1萬(wàn)億日元;美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)和國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)也對(duì)美國(guó)政府的做法表示了擔(dān)憂(yōu),因?yàn)檫@也對(duì)美國(guó)企業(yè)的芯片銷(xiāo)售造成了巨大的限制。
在政府的大力推動(dòng)和14億人口市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求下,國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)上下游的國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程正在不斷提速,特別是28nm國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過(guò)1-2年的努力就有望成熟,從而為構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局提供有力支撐。