導(dǎo)讀:回顧幾年前大多數(shù)人還只能通過測速軟件、下載視頻等傳統(tǒng)方式,來展示 “氪金”效果。
還有不到一個月的時間,就到了全國學(xué)生們最緊張的日子:高考??荚嚕坪跻呀?jīng)在漫長的歲月里,刻入了華夏人的DNA。
古代,科舉考試就曾吸引各地考生在初春時節(jié)遠(yuǎn)赴京城,追求“春風(fēng)得意馬蹄疾”的喜悅。多年之后,全社會都十分關(guān)注的5G也在春天完成了一次“進(jìn)京趕考”。
前不久,6家重量級媒體在北京大風(fēng)、沙塵藍(lán)色預(yù)警天氣的惡劣環(huán)境,以及返程高峰的高負(fù)荷網(wǎng)絡(luò)情況下,對北京聯(lián)通的5G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了一次考核,一共完成了4大類網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)測評和8項(xiàng)5G業(yè)務(wù)體驗(yàn),讓首都北京成為了高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)5G網(wǎng)絡(luò)的代名詞。
回顧幾年前大多數(shù)人還只能通過測速軟件、下載視頻等傳統(tǒng)方式,來展示 “氪金”效果。這次“趕考”,史無前例地從普通用戶角度和多個體驗(yàn)維度,全面考察5G網(wǎng)絡(luò)的綜合能力。
在5月13日北京聯(lián)通&華為5G Capital網(wǎng)絡(luò)測評發(fā)布會上,媒體測評體驗(yàn)日中每條體驗(yàn)路線的12個網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)也正式發(fā)布。
其中“占得上、保持穩(wěn)、體驗(yàn)優(yōu)、信號好”的4個指標(biāo),平均結(jié)果分別為:5G SA時長駐留比100%,5G掉線率0%;下行低速率占比0.35%;5G良好覆蓋率98.75%。
今天我們就來打破砂鍋問到底,看看這個嚴(yán)苛的5G測評究竟是怎么測的,為什么會選擇用這四個指標(biāo)來考察5G網(wǎng)絡(luò)能力?也借此機(jī)會,審視運(yùn)營商對5G標(biāo)準(zhǔn)及體驗(yàn)的差異化理解。
誰是5G出題人?
我們知道,各個運(yùn)營商、設(shè)備方等都有自己的測評工程師,為什么還需要面向公眾、由媒體來進(jìn)行這一次5G體驗(yàn)大考?選擇“占得上、保持穩(wěn)、體驗(yàn)優(yōu)、信號好”這4個直接跟用戶體驗(yàn)相關(guān)的指標(biāo),背后有何深意?
這里有必要先回答一個問題:誰是5G的出題人?
經(jīng)歷了數(shù)年發(fā)展, 5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)入爆發(fā)期,終端覆蓋及在網(wǎng)人數(shù)快速增長,要解決的已經(jīng)不再是能不能用、是不是比4G更快的問題,而必須去滿足C端、B端等多樣化場景下的差異需求。
千行百業(yè)、形色各異的用戶,就成為了5G真正的“首席體驗(yàn)官”。
這時候,傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測評邏輯就顯得有些滯后了。
一方面,此前的5G測評,主要集中在覆蓋率、質(zhì)量、接通等維度上,不同運(yùn)營商對速率、基站數(shù)的定義都各不相同。基站按照大小、射頻模塊安裝位置等,統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)并不一致,看不到運(yùn)營商的真實(shí)水平,也對消費(fèi)者選擇5G網(wǎng)絡(luò)的參考意義不大。
此外,一流的5G網(wǎng)絡(luò)光有規(guī)模還不夠,還要做到前端、后端、toC、toB四方面的能力相一致,綜合決定了一張網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量,而這些指標(biāo)此前很少進(jìn)入公眾的測評視野。
當(dāng)5G建設(shè)從相對粗獷建設(shè),進(jìn)入到精細(xì)建設(shè)階段,如何評估一張好的5G網(wǎng)絡(luò),自然也需要引入更加多元化、體驗(yàn)層面的評測標(biāo)準(zhǔn)。
北京聯(lián)通“眼觀6路,體驗(yàn)8方”的評測,涵蓋商圈、體育、旅游等多方面城市功能區(qū),正是圍繞用戶體驗(yàn)的核心坐標(biāo)系,來構(gòu)建一整套5G網(wǎng)絡(luò)的評測機(jī)制。
那么,哪些指標(biāo)共同決定了用戶對5G網(wǎng)絡(luò)的價值感知度呢?
在5G Capital網(wǎng)絡(luò)測評發(fā)布會上,關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性,給出了“占得上、保持穩(wěn)、體驗(yàn)優(yōu)、信號好”四個方面,以及細(xì)化的12項(xiàng)指標(biāo),也成為5G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的四道必考題。
大家在評判和選擇5G服務(wù)時,不妨對照這四大考點(diǎn)來一一審查。
占得上:一道不容有失的填空題
讓用戶能夠“占得上”,是一張優(yōu)秀5G網(wǎng)絡(luò)的基本修養(yǎng)。
試想一下,如果花錢開了5G套餐,手機(jī)依然只有“4G”標(biāo)志,5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時有時無,豈不是買了個寂寞?
還記得5G剛剛來臨時,為了爭當(dāng)“第一個升級到 5G 運(yùn)營商”, AT&T甚至玩起了偷梁換柱的游戲,把4G改個名字為“5G E”,讓很多用戶以為,有個狂拽炫酷的“5G”標(biāo)志就比別人先用上5G了。顯而易見,“占得上”對于吸引用戶起到了直接的推動作用。
但話說回來,“占得上”不僅僅是讓用戶的移動終端收獲一個“5G”標(biāo)志,而是要讓信息服務(wù)切切實(shí)實(shí)地跑在5G網(wǎng)絡(luò)上。
除了logo之外還能看什么?這次網(wǎng)絡(luò)測評就給出了量化指標(biāo)。
手機(jī)是否“占得上”5G網(wǎng)絡(luò),至少要包含兩個指標(biāo):5G時長/里程駐留比,即終端在多長時間、多大移動范圍內(nèi),能夠一直跑在5G網(wǎng)絡(luò)上。
以5月6號的路測為例,非常巧合地遇到了北京的沙塵天氣,即便是惡劣的環(huán)境條件下,北京聯(lián)通的5G網(wǎng)絡(luò)在6條線路、全程124公里的評測表現(xiàn),里程和時長駐留表現(xiàn)均是100%。
也就是說,北京聯(lián)通的5G用戶無論在何時何地,都能夠以零時延的速度接入最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。
“占得上”,相當(dāng)于一道不容遺漏的填空題,既要求5G網(wǎng)絡(luò)全覆蓋,還考驗(yàn)運(yùn)營商的優(yōu)化水平,借助精妙得當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)測量、接入門限控制等,提升網(wǎng)絡(luò)駐留的效果。
對于消費(fèi)者來說,切記5G“占得上”既要看logo,更要看“療效”。
信號好,一道來自人民的選擇題
我們繼續(xù)把目光聚焦在手機(jī)頂部的通知欄。
4G時代,信號好不好對于大眾選擇運(yùn)營商影響極大。如果到了郊外或者山區(qū)就不能夠正常打電話、發(fā)短信、上網(wǎng)了,那我要這網(wǎng)有何用。5G網(wǎng)絡(luò)自然也要盡最大可能地保證信號質(zhì)量。
這是不是意味著,只要5G信號滿格,網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)一定是最優(yōu)呢?不一定。比如說基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中兩個基站相互干擾,也有可能出現(xiàn)信號滿格但上不了網(wǎng)的情況。
那么,怎樣來判斷5G網(wǎng)絡(luò)是否“信號真滿格”呢?
坦率來說,世界上并沒有任何情況下都完美的體驗(yàn),真正的“信號好”=用戶需求滿足程度-用戶的期望值。當(dāng)用戶參考官方發(fā)布的良好覆蓋率,期盼的是無遠(yuǎn)弗屆、無處不在的強(qiáng)信號時,一旦出現(xiàn)弱信號,就會因體驗(yàn)不達(dá)預(yù)期而感到失望與憤怒。
所以眼尖的朋友可能發(fā)現(xiàn)了,這次發(fā)布的5G測評指標(biāo)中,除了常規(guī)的5G良好覆蓋率之外,還特別提出了5G弱覆蓋占比、5G差質(zhì)量占比。
比如在媒體測試中,即便是大風(fēng)揚(yáng)塵的惡劣氣候條件下,6條線路的平均5G弱覆蓋占比為0.09%,5G差質(zhì)量占比為1.19%。
從用戶體驗(yàn)的角度出發(fā),比起最高速率能沖到多少,業(yè)務(wù)能夠持續(xù)且穩(wěn)定地在線,才是減少負(fù)面情緒和意外情況的發(fā)生。這時候,弱信號占比就是一個更具參考意義的指標(biāo)。
如果弱信號占比高,良好覆蓋面不足,用戶體驗(yàn)肯定不夠理想,比如太弱就會出現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷、視頻卡頓、游戲延遲等等。
對于用戶來說,毫不猶豫地選擇弱信號占比低的運(yùn)營商,意味著會更少遭遇信號不佳的困擾,得到一張“信號真滿格”的網(wǎng)絡(luò),5G沖浪始終有強(qiáng)勁信號保駕護(hù)航。
體驗(yàn)優(yōu),一道投資收益的計算題
解決了網(wǎng)絡(luò)及信號兩大基本前提,接下來就到了觀眾姥爺們喜聞樂見的“測速”環(huán)節(jié)。
打開社交媒體或小破站,5G究竟能有多快,依然是評測5G網(wǎng)絡(luò)最直接、最吸引眼球的方法。
這種依靠下載視頻看5G速率的方法,只能體現(xiàn)測試地點(diǎn)5G下行速率這一局部指標(biāo),就像通過涂抹蘋果來測試護(hù)膚品抗氧化能力一樣,有用,直觀,但不夠全面。
在此次北京聯(lián)通聯(lián)合華為發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)中,也對“體驗(yàn)優(yōu)”提出了更多元的要求,包含了下行平均吞吐率、下行低速率占比、上行平均吞吐率、上行低速率占比四項(xiàng)指標(biāo)。
值得注意的是,其中下行能力是以“下行低速率占比”來體現(xiàn)的,這就很有意思了。
以往我們總是依賴于能不能一秒下電影、拼手速搶紅包、加載視頻無卡頓等等下行表現(xiàn)有多高,來形容5G網(wǎng)絡(luò)有多好?!跋滦械退俾收急取笨粗氐膭t是接收數(shù)據(jù)速度較低的可能性有多大。
正如北京聯(lián)通副總經(jīng)理?xiàng)盍Ψ菜f,“如果請大家夜里4點(diǎn)測試,那會比現(xiàn)在的結(jié)果還要好很多,但這沒有意義,沒有實(shí)用價值。我們更希望體現(xiàn)真實(shí)的感受”。
“下行低速率占比”的指標(biāo),正是希望反映出,在摩肩繼踵的一號線早高峰上、在人潮洶涌的體育場館內(nèi)、在密集的機(jī)場高鐵內(nèi)……使用5G網(wǎng)絡(luò)接收數(shù)據(jù)、下載文件、觀看視頻等等應(yīng)用是否依然能順暢無阻地完成。
在媒體測試中,6條線路全程下行低速率占比僅為0.35%,一位媒體老師在高速行駛的汽車上用手機(jī)實(shí)時下載視頻,發(fā)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)下完成下載后,4G網(wǎng)絡(luò)的下載進(jìn)度條只走了不到20%,整網(wǎng)表現(xiàn)確實(shí)達(dá)到了十倍于4G的設(shè)計規(guī)劃。
除了常規(guī)的高速下載業(yè)務(wù),全程高清直播、實(shí)時視頻0緩存觀看、大型云游戲在線暢玩、大文件傳輸、多路超高清視頻會議、AR互動等等5G業(yè)務(wù),也都在北京聯(lián)通的5G網(wǎng)絡(luò)上全程無卡頓完成,與4G網(wǎng)絡(luò)拉開了明顯差異,體驗(yàn)上實(shí)現(xiàn)了真領(lǐng)先。
正是這些高頻使用且極易遭遇不爽的地方,被最大程度地改善,帶來更爽的體驗(yàn),才能讓更多人愿意擁抱5G,從而帶來好的商業(yè)回報。
所以說,“體驗(yàn)優(yōu)”,直接影響著消費(fèi)者的入網(wǎng)決策,也是一道決定了運(yùn)營商投資回收的計算題。
保持穩(wěn),無法模棱兩可的是非題
看到這里,大家也許覺得一個占得上、信號好、體驗(yàn)優(yōu)的網(wǎng)絡(luò),已經(jīng)足夠令人瘋狂心動了。
但一切美好體驗(yàn),如果遭遇一場“掉線”,可能就會化作烏有。
試想一下,用戶正在打一把聯(lián)機(jī)游戲/接通視頻會議,卻因?yàn)榈艟€或延遲而變成了“坑隊友”,那么網(wǎng)絡(luò)承諾再多也全部白搭。
這意味著,一張好的5G網(wǎng)絡(luò)不僅要在某一個業(yè)務(wù)、某一個時間點(diǎn)上做到極致,還要讓高水平、高質(zhì)量的服務(wù),能夠在長時間周期內(nèi)連續(xù)、穩(wěn)定地支撐用戶聯(lián)接。
Yes or No,是否穩(wěn)定保持在線,是一道5G網(wǎng)絡(luò)必須解答的是非題,沒有模棱兩可的可能。
一張“保持穩(wěn)”的5G網(wǎng)絡(luò),包含5G接入成功率、5G掉線率和時延三項(xiàng)指標(biāo)。
接入成功率和掉線率很容易理解,測試結(jié)果表明,6條線路全程5G接入成功率為100%,5G掉線率為0%。那么,“時延”的價值體現(xiàn)在哪里?
這就要提到4G和5G的核心差異之一。為了滿足新一代移動通信業(yè)務(wù)的需求,5G系統(tǒng)的時延必須比4G小得多。以URLLC高可靠低時延通信業(yè)務(wù)來說,無人駕駛、遠(yuǎn)程醫(yī)療、云游戲等要求的時延很低。
其中,云游戲?qū)τ诖蟊娤M(fèi)者來說是一種全新的娛樂方式,可以無需下載大容量客戶端,直接暢玩3A游戲大作,將大量渲染、計算工作放在云端處理。在測試中,一位媒體老師直接將某款云游戲的畫面調(diào)到最高像素,在高度移動的車內(nèi)開了一局。靈活的操作借由北京聯(lián)通時延平均為8.5毫秒的網(wǎng)絡(luò)實(shí)時傳輸,最終拿下了本場的MVP。
面對這一挑戰(zhàn),北京聯(lián)通副總經(jīng)理?xiàng)盍Ψ查_玩笑說:我們最害怕的ToC業(yè)務(wù)就是云游戲,如果可以把它應(yīng)對了,那么別的ToC領(lǐng)域就沒什么(難度)了。
有意思的是,北京聯(lián)通的5G網(wǎng)絡(luò)在時延上與4G拉開了很大的差距,得益于5G SA獨(dú)立組網(wǎng)全面商用。相比復(fù)雜度高的NSA非獨(dú)立組網(wǎng),“專網(wǎng)專用”的SA獨(dú)立組網(wǎng)能夠充分發(fā)揮出5G架構(gòu)的優(yōu)勢,為實(shí)時性要求比較高的高清直播、遠(yuǎn)程控制、云游戲等業(yè)務(wù)提供了網(wǎng)絡(luò)保障。
持續(xù)奔跑在這樣一張零掉線、低時延的網(wǎng)絡(luò)上,成為5G網(wǎng)絡(luò)區(qū)隔于4G的差異化賽點(diǎn)。
“占得上、保持穩(wěn)、體驗(yàn)優(yōu)、信號好”四道考題,代表了一種以用戶為重心的網(wǎng)絡(luò)測評思路,不光要做得好,還要讓用戶感知得到、收獲驚喜。
另一方面,網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)也是5G的第一生產(chǎn)力,只有讓每一個用戶都能感知到的好5G,才能吸引消費(fèi)者用錢包和流量投票,真正擁抱5G時代,幫助運(yùn)營商進(jìn)入“投資-回報”良性周期,兌現(xiàn)5G商業(yè)價值。
最先完成大考的北京聯(lián)通,也就成了運(yùn)營商“課代表”,孵化出過硬的現(xiàn)網(wǎng)測評標(biāo)準(zhǔn)。
往前追溯,會發(fā)現(xiàn)一些草蛇灰線的伏筆其實(shí)早就埋下,比如北京聯(lián)通與華為聯(lián)手的5G Capital創(chuàng)新探索中,堅持先行一步,打造5G終極形態(tài)的SA網(wǎng)絡(luò),為網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
圍繞用戶體驗(yàn)和應(yīng)用場景進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、建設(shè)與維護(hù)?;诰珳?zhǔn)目標(biāo)和場景化建網(wǎng),讓不同行業(yè)和用戶感受到5G真正有所不同。
正是這樣追求卓越的建網(wǎng)理念,才有了北京聯(lián)通在用戶體驗(yàn)上的極致領(lǐng)先,在商業(yè)上的快速增長,進(jìn)入了5G投資回報周期的良性循環(huán)。也只有這樣一張卓越平衡的網(wǎng)絡(luò),能夠支撐5G應(yīng)用的蓬勃創(chuàng)新,加速催生出新的應(yīng)用,驅(qū)動消費(fèi)者行為模式的轉(zhuǎn)變。
回顧從1G到5G的移動通信發(fā)展歷程,如果說“追趕”是1234G時代中國移動通信產(chǎn)業(yè)的核心要義,那么引領(lǐng)5G建網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn),則是時代賦予的新使命。
一個完善且公允的測評標(biāo)準(zhǔn),是行業(yè)及用戶都渴盼的,也是無法一蹴而就的長期征途。隨著這次四大類12項(xiàng)指標(biāo)的5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)出爐,新標(biāo)準(zhǔn),新網(wǎng)絡(luò),也推動著運(yùn)營商們進(jìn)入“5G考試”的下個階段。
一色杏花紅十里,狀元?dú)w去馬如飛。
本文經(jīng)腦極體授權(quán)轉(zhuǎn)載。