導(dǎo)讀:集度汽車官方稱,“雙激光雷達(dá)”設(shè)計方案極具創(chuàng)新性,激光雷達(dá)所處的位置不僅特色鮮明,外觀非常加分,其雙激光雷達(dá)的配置也顯示出安全優(yōu)勢。
4月18日,集度正式發(fā)布首款汽車機(jī)器人概念車車頭部位的設(shè)計細(xì)節(jié)圖,其前艙蓋兩側(cè)的分別設(shè)有一個激光雷達(dá),也就是說該車使用了雙激光雷達(dá)方案。
集度汽車官方稱,“雙激光雷達(dá)”設(shè)計方案極具創(chuàng)新性,激光雷達(dá)所處的位置不僅特色鮮明,外觀非常加分,其雙激光雷達(dá)的配置也顯示出安全優(yōu)勢。
首先,雙激光雷達(dá)的點云視場更廣、更安全,相比單雷達(dá)設(shè)計的120度FOV,車頭雙雷達(dá)可實現(xiàn)水平180度的FOV覆蓋,在“鬼探頭”、左右有遮擋物等行車場景中,對左右橫穿行人或障礙物的識別能力更強。
其次,是對車輛重點區(qū)域的識別更精準(zhǔn),在車輛正前方60度FOV的區(qū)域內(nèi),雙激光雷達(dá)可做到加倍重疊,目標(biāo)物上的點云數(shù)據(jù)更多,識別準(zhǔn)確率更高。
最后,在高階自動駕駛的冗余安全方面,雙激光雷達(dá)可互為安全冗余,比單激光雷達(dá)方案的可靠性更強。
不過李想汽車創(chuàng)始人李想則顯然有不同的看法,在某汽車博主關(guān)于集度首款車型的微博評論區(qū),他寫到:
在車頂上放一個,和在機(jī)蓋或保險杠放兩個,性能上沒有任何區(qū)別,甚至頭頂?shù)膯晤w性能會更好。但是,在行人碰撞、維修成本、和震動控制(鏈接主車體)上,都是車頂是最優(yōu)的。唯一的問題是,車頂激光雷達(dá)的造型會需要適應(yīng),因為太像機(jī)動戰(zhàn)士-高達(dá)了。
意思非常明確:激光雷達(dá)不是越多越好,你兩顆甚至還不如車頂單顆。
需要注意的是,理想即將發(fā)布的新車L9,就采用了頭頂單顆激光雷達(dá)的設(shè)計方案,很明顯,李想是話里有話。
他的這番言論,得到有人的支持,“放車頭太危險了,萬一碰到,就廢了”;但也遭到了不少網(wǎng)友的反對,“車頂放個激光雷達(dá),像是出租車,太丑”。
還有人從數(shù)據(jù)方面反駁了李想的觀點:頂放一個的FOV小于在機(jī)蓋兩個的FOV,差了60度,并且車頂?shù)目v向點云分布需要有一個向下的傾角,導(dǎo)致一部分線束提前打到地面上,會影響最遠(yuǎn)的感知距離。