理想和現(xiàn)實的距離有多大？以4800萬美元為目標(biāo)價的Twitter?NFT開拍，僅有7人參與，最高出價只有280美元。

　　事情是這樣的，加密貨幣企業(yè)家Sina?Estavi擬拍賣耗資290萬美元購得的Twitter?NFT，他預(yù)期能以4800萬美元以上的價格落槌。然而，現(xiàn)實卻要比想象殘酷得多。截至拍賣結(jié)束，拍賣的最高報價才280美元，相比290萬美元的購入價縮水超99.99%，價格不足此前的萬分之一。這也大大出乎了他的預(yù)料。

　　近幾年，元宇宙概念火爆助力海外NFT市場發(fā)展，數(shù)字資產(chǎn)作為元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施之一，NFT展現(xiàn)出較大的發(fā)展前景。2021年，NFT美元交易量達(dá)到176.95億美元，同比增加21350%。

　　而如今，280美元事件是個例還是趨勢？NFT未來熱潮將很快退去回歸理性，還是短暫曲折繼續(xù)走高？我們接著看。

　　區(qū)塊鏈、數(shù)字藏品與NFT

　　在談NFT之前，首先我們要了解數(shù)字藏品和NFT是什么，雖然二者有類似，但也有本質(zhì)的區(qū)別。而且，談到NFT和數(shù)字藏品，必須要講的一個話題就是區(qū)塊鏈。

　　簡單來說，區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，時序的鏈塊式結(jié)構(gòu)，融合了多項技術(shù)，包括加密技術(shù)、融合審計、隱私保護(hù)等技術(shù)特性。具有“不可偽造”“全程留痕”“可以追溯”“公開透明”“集體維護(hù)”等特征。

　　區(qū)塊鏈還可分為許可鏈和非許可鏈。

　　其中，許可鏈中節(jié)點的加入退出需要區(qū)塊鏈系統(tǒng)的許可，根據(jù)擁有控制權(quán)限的主體是否集中可分為聯(lián)盟鏈和私有鏈。聯(lián)盟鏈就是部分授權(quán)對外開放，你可以理解為朋友圈僅對部分好友可見，數(shù)字藏品絕大多數(shù)就是在此基礎(chǔ)上建造;私有鏈則是不對外開放，僅限內(nèi)部使用，我們可以理解為朋友圈僅自己可見。

　　非許可鏈卻是完全對外開放的，由參與者自行組成，任何節(jié)點都可以隨時參與隨時退出，我們又稱它為公鏈，NFT就是運行在公鏈之上的。

　　其次，我們要知道什么是NFT，NFT英文名Non-Fungible-Token，非同質(zhì)化代幣，在互聯(lián)網(wǎng)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)注文件的物權(quán)，是web3.0的產(chǎn)物，被認(rèn)為是未來元宇宙的重要基礎(chǔ)設(shè)施，一般基于公鏈，可以在二級市場中通過加密貨幣隨意交易，有易被炒作的特征。

　　而國內(nèi)的數(shù)字藏品，目前還沒有直接的定義，可以理解為中國特色，本質(zhì)上為受監(jiān)管的NFT。數(shù)字藏品為虛擬數(shù)字藏品，是使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行唯一標(biāo)識的經(jīng)數(shù)字化的特定作品、藝術(shù)品和商品。

　　暫時國內(nèi)不能快速流通二次交易，例如鯨探上的數(shù)字藏品必須在持有者購買180天后才能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)贈，而受贈方需要在受贈兩年后才能繼續(xù)轉(zhuǎn)讓，且只能以人民幣或者數(shù)字人民幣支付，在監(jiān)管上基本剔除了NFT的炒作性質(zhì)，同時也剔除了NFT完全去中心化的內(nèi)核。

　　誰還在為NFT搖旗吶喊？

　　近日，Meta?Platforms首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格對媒體表示，?Instagram已經(jīng)努力將NFT引入該平臺，這意味著NFT可能會在近期登陸Instagram。關(guān)于Instagram的NFT計劃，扎克伯格雖然還沒有透露太多細(xì)節(jié)，但他對媒體確認(rèn)：“用戶將能夠在該環(huán)境中鑄造東西，我希望你知道，你的化身在虛擬世界中所穿的衣服，鑄造成的NFT可以在不同的地方攜帶它?！?/p>

　　Instagram添加的功能將允許Facebook和Instagram上的用戶在個人資料中顯示、創(chuàng)造他們的NFT，并可能在元宇宙市場中進(jìn)行交易。而Instagram接入NFT的消息，成為科技大佬為NFT的又一次背書。

　　我們還看到，國際領(lǐng)先的NFT交易平臺OpenSea，當(dāng)前擁有8千萬件數(shù)字藏品，2021年累計交易額已突破100億美元。新技術(shù)與新概念的融合，讓NFT具有價值成倍增長的潛力，不斷產(chǎn)生新的財富故事。

　　在OpenSea上，出現(xiàn)了周杰倫帶貨的Phanta?Bear，周董自己也在社交平臺打出“Phanta?Bear，東熊西猿，愛在西猿前”的口號。1月1日，10000枚Phanta?Bear?NFT正式開賣，40分鐘就被搶購一空，按每枚小熊0.26ETH的單價計算，最終總成交金額共1000萬美元。1月9日，Phanta?Bear交易量最高的那天，OpenSea更是經(jīng)歷API流量激增導(dǎo)致的系統(tǒng)宕機(jī)。

　　NFT快速衰??？

　　在NFT市場表現(xiàn)陰晴不定、難以捉摸的情況下，“唱衰”的聲音自然不少。

　　2022年2月6日，獨立游戲平臺itch.io在Twitter上公開反對NFT。itch.io聲稱：“NFT就是詐騙，是對創(chuàng)作者的剝削，是經(jīng)濟(jì)欺詐，是對星球的毀壞。”隨后，該平臺又補(bǔ)充道：“任何公司，但凡聲稱自己支持創(chuàng)作者，但又以任何形式搞區(qū)塊鏈的，都只在乎自己的利益，在乎自己的機(jī)遇和財富。尤其是現(xiàn)在說漂亮話容易，但NFT本身的問題那么多?！?/p>

　　值得注意的是，這不是第一次有游戲平臺對NFT提出批評。此前，游戲平臺Steam就宣稱，其平臺禁止一切區(qū)塊鏈和NFT游戲;Xbox品牌負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞也表示，游戲領(lǐng)域中現(xiàn)有的許多對NFT的嘗試，比起娛樂性來講更具有“剝削性”。

　　但我們發(fā)現(xiàn)，雖然不看好NFT市場的聲音不絕于耳，而且NFT概念股股價接連走低，但依然有很多行業(yè)頭部企業(yè)毅然決然走進(jìn)NFT市場。

　　唱衰？NFT熱度并無減弱的勢頭

　　當(dāng)下，在全球范圍內(nèi)，NFT的身影已經(jīng)滲透至各行業(yè)中，集體唱衰似乎對“它”沒有影響。

　　比如，在餐飲行業(yè)中，2022年4月4日，星巴克CEO霍華德·舒爾茨在公開論壇上宣布，該公司計劃在2022年底前進(jìn)入NFT業(yè)務(wù)。

　　在美妝行業(yè)，2022年2月，歐萊雅集團(tuán)共申請了17個與虛擬商品相關(guān)的商標(biāo)，申請歸屬于“NFT”和“元宇宙”類別;2022年4月，美妝品牌M.A.C.與Keith?Haring基金會合作，推出首個NFT系列;此外，嬌蘭正在將1828只“加密蜜蜂”作為NFT出售。

　　在國內(nèi)市場中，騰訊、阿里、京東、小紅書等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也都加入了NFT賽道，騰訊有“幻核”，支付寶有“螞蟻鏈”，京東上線了NFT發(fā)行平臺“靈稀”，淘寶也發(fā)布了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的官方藝術(shù)平臺“有隱”等。

　　我們可以看到，NFT市場低迷不假，但也沒有到崩盤的地步。投資項目不可能永遠(yuǎn)處于上升趨勢，也不可能永遠(yuǎn)是走下坡路，外界不可控因素帶來的市場震蕩是必然的現(xiàn)象。另外，我們認(rèn)為，NFT市場并不是一潭死水毫無起色。

　　寫在最后

　　NFT作為元宇宙的入場券，不可能只是曇花一現(xiàn)，在全球各國政府的監(jiān)管之下，NFT市場只會越來越規(guī)范，那些投機(jī)倒把的沙礫會被淘汰，剩下的就是真金了。