技術(shù)
導(dǎo)讀:近日,愛(ài)立信和三星達(dá)成全球和解協(xié)議,簽署了一項(xiàng)為期多年的全球?qū)@S可。
近日,愛(ài)立信和三星達(dá)成全球和解協(xié)議,簽署了一項(xiàng)為期多年的全球?qū)@S可。其中包括5G技術(shù)在內(nèi)的蜂窩技術(shù)相關(guān)專利的全球交叉許可。這項(xiàng)交叉許可協(xié)議涵蓋從2021年1月1日開(kāi)始的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和手機(jī)銷售。這場(chǎng)專利案的年度大戲,就這樣落下了帷幕。
有人會(huì)問(wèn)專利許可許可到底有怎樣的“魔力”?它不僅可以讓企業(yè)爭(zhēng)得魚(yú)死網(wǎng)破,又能讓存在競(jìng)爭(zhēng)性的企業(yè)坐下“握手言和”簽訂交叉許可協(xié)議。
“企業(yè)一旦擁有了標(biāo)準(zhǔn)下必要專利(Essential standard Patent,簡(jiǎn)稱ESP),可以禁售競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,要求停止使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品。相當(dāng)于控制了高速公路的出入口和收費(fèi)站,形成對(duì)于產(chǎn)業(yè)的巨大控制力,在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)處于重要的優(yōu)勢(shì)地位?!?國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心副研究員王雷解讀道。
因此,爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)必要專利,就成為通信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的首要任務(wù)之一。
愛(ài)立信與三星專利糾紛只是專利案的縮影
先來(lái)捋捋愛(ài)立信和三星糾紛的前因后果。
作為通信巨頭,愛(ài)立信和三星兩家公司都研發(fā)生產(chǎn)大量通信產(chǎn)品,并各自持有大量覆蓋2G/3G/4G和5G通信標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合。在過(guò)去的20年中,每當(dāng)進(jìn)行通信技術(shù)迭代時(shí),愛(ài)立信和三星就會(huì)圍繞交叉許可協(xié)議進(jìn)行艱難且曲折的“談判”。
2005年底,愛(ài)立信和三星于2001年簽署的手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)專利授權(quán)協(xié)議到期,隨后因合作事項(xiàng)未談妥,就展開(kāi)了長(zhǎng)期的維權(quán)操作。2006年2月,愛(ài)立信稱三星侵犯了其在GSM、GPRS和EDGE等方面的專利,先后在美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和荷蘭提出了訴訟。歷時(shí)一年多后,于2007年7月份簽訂新的交叉許可協(xié)議,愛(ài)立信授權(quán)三星非排他性地使用其2G和3G移動(dòng)電話標(biāo)準(zhǔn)專利技術(shù),用以開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售2G和3G用戶終端和基礎(chǔ)設(shè)施。
好景不長(zhǎng),繼2007年簽署的協(xié)議到期后,2012年愛(ài)立信為了迫使三星盡快與自己達(dá)成專利許可合作,不僅起訴三星涉嫌專利侵權(quán),還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)申請(qǐng)對(duì)三星涉案產(chǎn)品頒布“禁售”令。直到2014年這場(chǎng)專利大戰(zhàn)才畫上句號(hào),雙方簽訂新的交叉許可協(xié)議。
轉(zhuǎn)眼五年一周期的合作協(xié)議于2020年底結(jié)束。但與以往不同的是,此次三星先聲奪人。針對(duì)愛(ài)立信所持有的4G、5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可問(wèn)題,2020年12月7日,三星將愛(ài)立信訴至湖北省武漢中級(jí)人民法院。當(dāng)月11日愛(ài)立信在美國(guó)德州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提出訴訟。但這兩場(chǎng)訴訟的牽制以三星申請(qǐng)“禁訴令”、愛(ài)立信申請(qǐng)“禁制令”打成平手。
一波剛平一波又起,2021年1月4日愛(ài)立信向ICT發(fā)起337調(diào)查申請(qǐng),指控三星及美國(guó)子公司侵犯了其與無(wú)線設(shè)備技術(shù)相關(guān)的四項(xiàng)專利權(quán),并把三星的部分智能手機(jī)、無(wú)線電視和其他移動(dòng)設(shè)備列為侵權(quán)產(chǎn)品。隨后,三星依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定,向ITC提出申請(qǐng),指控愛(ài)立信對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的無(wú)線通訊設(shè)備及元件侵犯其專利權(quán),請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查,并發(fā)布普遍排除令、有限排除令和禁止令。直到5月7日,達(dá)成官宣和解結(jié)果。
愛(ài)立信與三星之間不是唯一產(chǎn)生專利糾紛和互訴的企業(yè),也不會(huì)是最后一個(gè)。同樣,愛(ài)立信和華為、蘋果和微軟、三星和思科、騰訊和谷歌、諾基亞和小米等眾多企業(yè)之間也都存在專利交叉授權(quán)許可協(xié)議,當(dāng)協(xié)議臨近,就會(huì)上演“剪不斷理還亂”的“家庭劇”。
“和解”是最佳的方式?1+1>2
通過(guò)上述愛(ài)立信與三星的“愛(ài)恨糾纏”,不難發(fā)現(xiàn)在三輪施壓中,今年談判是耗時(shí)最短的一次,僅6個(gè)月就辦完“簽證”。
不乏業(yè)內(nèi)有人會(huì)對(duì)愛(ài)立信和三星和解有些意外,但深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧表示:“因?qū)@S可發(fā)生的糾紛或訴訟,不論是巨頭間的較量,抑或是普通企業(yè)間的對(duì)決,絕大多數(shù)都以簽署協(xié)議,全面和解宣告結(jié)束?!?/p>
通信行業(yè)專家馬繼華,也同意上述觀點(diǎn)。在他看來(lái),現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展很快,大公司之間交叉授權(quán)很正常,也幾乎是必須的,雙方盡快達(dá)成協(xié)議可以降低不確定性,有利于下一步發(fā)展。如若公司之間談不攏,那就往往爆發(fā)專利訴訟,耗時(shí)耗力,對(duì)雙方都沒(méi)好處。
愛(ài)立信2021年第一季度財(cái)報(bào)顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可業(yè)務(wù)收入為8億瑞典克朗,2020年同期為25億瑞典克朗,同比下降了68%。愛(ài)立信所有業(yè)務(wù)的毛利率增長(zhǎng)額均高于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可業(yè)務(wù)收入的下降值,才抵消了相關(guān)影響。
縱觀當(dāng)前愛(ài)立信與其他廠商的合作形態(tài),在2016年華為和愛(ài)立信達(dá)成了專利交叉許可協(xié)議,愛(ài)立信一直保持主動(dòng)的專利戰(zhàn)略,如在印度曾起訴小米手機(jī)專利侵權(quán)?!靶纬蓪@M合的價(jià)值應(yīng)該達(dá)到幾十億美元的量級(jí)。對(duì)于愛(ài)立信和三星這樣的巨型公司之間,達(dá)成和解是最佳的選擇?!?王雷講道。
諸如高通和蘋果兩大巨頭,曾在全球范圍內(nèi)多個(gè)國(guó)家展開(kāi)專利案,僅中國(guó)就有20多起,訴訟總數(shù)量已超過(guò)100起,不局限于3G/4G等通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利,也涉及軟件方面的專利。但在2019年4月16日,高通與蘋果宣布達(dá)成和解協(xié)議,解除雙方在全球范圍內(nèi)的所有訴訟后,高通股價(jià)飆漲23%,創(chuàng)下19年來(lái)最大的單日漲幅。蘋果公司的股價(jià)也微幅上漲。
“和解”除能夠直接帶來(lái)收益性增長(zhǎng)的同時(shí),對(duì)ICT產(chǎn)業(yè)無(wú)疑也是加了一把火。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看,在5G時(shí)代,如技術(shù)與終端產(chǎn)業(yè),雖然不能說(shuō)誰(shuí)離開(kāi)誰(shuí)就不能獨(dú)活下去,但是技術(shù)是終端的核心,終端是技術(shù)的載體,雙方彼此合作、彼此支撐可以發(fā)展得更好。
專利價(jià)值愈發(fā)凸顯
其實(shí)也一次訴訟案的背后,都在為行業(yè)敲響一次警鐘。
無(wú)論是“糾紛”還是“和解”,都再次證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及研發(fā)的價(jià)值,也給長(zhǎng)期堅(jiān)持基礎(chǔ)研發(fā)的企業(yè)和個(gè)人增進(jìn)了信心,也將提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
王雷介紹道,我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)中國(guó)通信專利自主創(chuàng)新起步較晚,1997年才申請(qǐng)第一篇移動(dòng)通信專利,也就是信威通信李世鶴先生所申請(qǐng)的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)必要專利CN97104039.7。但近年來(lái),我國(guó)通信企業(yè)不斷自主創(chuàng)新,積極申請(qǐng)專利。
5G/6G作為當(dāng)前各國(guó)爭(zhēng)先搶后部署的焦點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示,截至當(dāng)前我國(guó)5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明數(shù)量占比超過(guò)38%,去年上半年以來(lái)上升近5個(gè)百分點(diǎn),位列全球首位。德國(guó)專利數(shù)據(jù)IPlytics公司發(fā)布的報(bào)告顯示,5G通信現(xiàn)有21571個(gè)專利族95526項(xiàng)專利。截至2021年2月,全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利聲明前五的公司分別是華為、高通、中興、三星電子和諾基亞。從專利申請(qǐng)份額來(lái)看,中國(guó)的OPPO(3.47%)、大唐電信(3.44%)、小米(2.77%)、vivo(2.23%)、聯(lián)發(fā)科(0.70%)和Shanghai Langbo(0.65%)也在該榜單內(nèi)。
同時(shí)從6G專利的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,2001-2009年期間美國(guó)專利量排名第一,中國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)的申請(qǐng)量相差不大。但從2009之后,中國(guó)申請(qǐng)量開(kāi)始迅速增加,明顯超過(guò)美國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)。中國(guó)成為6G關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的主要目標(biāo)國(guó),其次是美國(guó)和日本。
站在5G的快速發(fā)展期、6G的探索期,產(chǎn)業(yè)鏈廠商紛紛建立自己的生態(tài)圈,與合作伙伴攜手做大“蛋糕”。除加強(qiáng)自身的技術(shù)創(chuàng)新可提升“話語(yǔ)權(quán)”外,實(shí)現(xiàn)“雙贏”也成為廠商們希望看到的結(jié)果,因此,簽署專利交叉授權(quán)許可協(xié)議,企業(yè)間互為補(bǔ)給成為一種“加法效應(yīng)”。